October 23rd, 2015

История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 1.

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

Оригинал взят у chipstone в История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 1.
Помните слова из некогда популярной песенки: «… устроены так люди, желают знать, желают знать, желают знать, что будет»?

Истинная правда. Подавляющая масса людей на Земле огромное количество собственной жизненной энергии направляют на мысли о будущем. Все желают знать, что будет. Отсюда столь популярны различные эксперты и гуру от политиков и аналитиков до предсказателей, астрологов и экстрасенсов.  Причина этого явления проста. Точнее их как всегда три. Страх, жадность и идея.

Одни боятся перемен, другие хотят нажиться на инсайде, третьим хочется жить в придуманном ими идеале. Все хотят знать будущее, но почти никому не удается.

Collapse )

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 2.

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

Оригинал взят у chipstone в История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 2.
Продолжим с уже реализованными примерами или теми, что находятся на стадии явной и более или менее успешной реализации.

3.Контроль над человечеством.
Любая система, даже саморазвивающаяся, имеет свой центр управления (ЦУ). А любой ЦУ стремится к максимальному уровню порядка в управляемой системе. Источником хаоса в любой социально-политической системе является человек с его постоянными желаниями и амбициями, с его постоянной конкуренцией с себе подобными. В принципе определенная толика хаоса необходима любой упорядоченной системе как источник энергии для дальнейшего развития и совершенствования. Но и хаос с точки зрения управляющего системой центра должен быть управляемым.


Collapse )

История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 3.

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

Оригинал взят у chipstone в История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого. Часть 3.
В продолжение идеи сокращения численности мирового населения для справедливости отметим еще один немаловажный момент. В принципе для глобального УЦ есть еще один прекрасный способ решения проблемы. И способ отнюдь не теоретический. Это дать возможность населению планеты самостоятельно уничтожить большую свою часть. Сделать это на порядок проще, чем кажется. Для этого достаточно временно убрать с улиц все органы правопорядка. Дальше в наступившем бардаке люди, предварительно накаченные критическим объемом негативных эмоций и агрессии сделают все сами. А все, причастные к УЦ легко переживут этот период в защищенных местах. В отличие от глобальной ядерной войны даже не придется прятаться в подземные убежища, можно просто хорошо отдохнуть на каких-нибудь удаленных островах или обособленных территориях.

Collapse )

Дискуссия к предыдущим трём частям

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

Юрий Степанович Широков
20 авг, 2015 13:53 (UTC)
Но правда состоит в том, что альтернативы равного уровня глобальному УЦ в мире сегодня фактически не существует. По крайней мере на проявленном уровне...

Существует. Это КОБ- Внутренний Предиктор, с 1985г...

chipstone
20 авг, 2015 14:08 (UTC)
Я знаю, что такое КОБ. Но если смотреть с практической точки зрения масштабы деятельности несопоставимы. Да и исходные корни КОБ недалеки от ГП.

sobiainnen
20 авг, 2015 16:11 (UTC)
"Мёртвая вода" КОБа и ГП. 2 сценария для России относите
"исходные корни КОБ недалеки от ГП" (с)

Это верно, но хотел бы, Алексей Петрович, прокомментировать, т.к. лично со многими оттуда общался (им нужны были мои знания, мне интересны их концепции)

КОБ (первоначально КОБР) разрабатывала та же группа в КГБ СССР, что и проекты "Царь" (трансформировавшийся, к счастью, в концепт "Русский мир", после того, как соцзамеры в самых разных социальных слоях показали резкое неприятие идеи "Царь") и "Евразийство" (к счастью, дрейфующее в военно-политическое государственническое евразийство)

эта группа, внешне себя позиционирующая как "Мёртвая вода", предполагала разные идеи к разным влиятельным группам, объединённые "мёртвой водой", т.е. ускоренным управляемым изживанием/уничтожением старых моделей и старых групп управления и взращиванием молодых ростков иного

группа в последние годы резко сбавила активность (если не считать "старого борца с КОБовцами Кургиняна и радикальную секту "Суть времени") по простой причине - многие их идеи были "впитаны, всосаны" в действующую власть, поэтому многие кобовцы просто занялись более полезной работой по гос.задачам

касательно же Глобального Предиктора позиция КОБ (совокупная, т.к. в разных текстах можно прочесть разное) такая -

"Внутренний предиктор СССР" должен так укрепить идеологически, военно и экономически Россию и Евразийский Союз, чтобы управляющий глобальный центр побудил Глобального Предиктора сменить место пребывания и обитания и переместился к нам в Россию/Евразию",

и тогда на месте нынешнего англосаксонского ГП мы увидим борьбу-соревнование-взаимопомощь британского и ушедшего на вторую мировую позицию американского предиктора (этот трагический для США момент в своих интервью и статьях я описываю как "трансформация Атлантических США в Тихоокеанские США, с изменением роли и места США в мире")

Для России два сценария (исходя из предположения, что неслучайно нынешнее укрепление "путинской РФ" внутри страны и в мире):
- если мы займём позицию мирового жандарма, это будет означать, что новая русская империя полностью по сценарию ("под") УЦ;
- если мы займём позицию мирового камертона справедливости - это значит, что мы отказываем ГП в размещении у нас, но не мешаем УЦ рассредотачивать мировую силу по разным цивилизациям, и всегда, когда УЦ будет убедительно просить, будем нести ношу глобальной ответственности: мировой жандарм, атомная батарейка, нефтегазовая колонка и главная житница планеты.

Это означает, что от наших усилий (не только от народа, но и от меня, от Вас, Алексей Петрович, от других наших соратников и знакомых) тоже будет немало зависеть. Мне лично первый сценарий приемлем, но второй намного более желательный, настолько, что вижу смысл работать в этом направлении.

С уважением,
Собянин Александр Дмитриевич, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, член Экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры, член Российско-Иранского совета по общественным связям.
http://conjuncture.ru/author/alexander_sobianin/
http://sobiainnen.livejournal.com
http://komi-permyak.livejournal.com
http://www.facebook.com/alexander.sobianin

chipstone
20 авг, 2015 16:33 (UTC)
Re: "Мёртвая вода" КОБа и ГП. 2 сценария для России относи
Добрый день, Александр Дмитриевич. Спасибо, Вы по сути более подробно и детально описали все то, что сказал я. Плюс Ваша отточенная терминология. Браво.

sobiainnen
20 авг, 2015 16:48 (UTC)
2 сценария для России - УЦ
Одно дело делаем, Алексей Петрович!
Мне очень симпатично и то, что Вы пишите (будь то в фантастических повестях, или в аналитических рассуждениях), и как индологу очень симпатичен Ваш последовательный подход к языку "во всей совокупности звука, смысла и действия" (это не только к "Гой, еси!", но вообще у Вас сквозная линия, т.е. лежит в фундаменте картины мира. Нам бы ещё пару букв в алфавит вернуть, - вообще бы славно было.

А касательно ГП моя позиция не менялась в последние два десятка лет - "Не нужен нам ГП" ("Чужая земля не нужна").
Но мы не сможем уклониться от перемещения ГП к нам, если к тому времени не станем сильными настолько, чтобы намерение УЦ попросить ГП на русскую землю стало бы нереализуемым, невозможным.

chipstone
20 авг, 2015 17:21 (UTC)
Re: 2 сценария для России - УЦ
Что касается ГП это крайне непростой вопрос. Если я прав в принципе относительно будущего человечества (не данной цивилизации, а именно человечества), то единственным путем его развития и выхода на новый уровень, это его слияние. Чем ГП собственно и занимается. Другое дело, что методы не вызывают симпатии. Как такового второго полноценного полюса силы ГП не может допустить. Он или погибнет, уступив место другому ГП, либо нужно плотное взаимодействие с полноценной трансформацией в единый непротиворечивый орган. А это значит, что в него полноценно должны войти и наш Предиктор, и китайский, и скорее всего, кто-то еще, например, индийский. Процесс безумно сложен и противоречив, полон обязательных компромиссов со всех сторон. Но и это возможно только при полноценном балансе сил, которого пока нет. Надеюсь, только пока.

gor_kazenas
23 авг, 2015 21:19 (UTC)
Александр Дмитриевич, огромное спасибо за коментарий и подборку ссылок. Читаю вас регулярно.

sobiainnen
23 авг, 2015 21:52 (UTC)
Ты идёшь - а он летит. Ты бежишь - а он летит...
Пожалуйста, gor_kazenas!
Посмотрел Ваш блог. Симпатичны раздумья и спокойное вглядывание в мир и в бесконечность жизни. мне показалось, что Вам на одну большую вещь надо обратить внимание (не разово, а вообще) - вопрос "Кто?" (каков человек прошлого и будущего? каков человек нежелаемый и желаемый?) важнее по иерархии смыслов, чем вопросы "Что есть мир? Что есть процессы описываемые, виртуальные и реальные? Что было в прошлом и что будет в скром будущем?" и вопросы "Как это сделать? Как к этому придти и что для этого нужно сделать?".
Вы (я, мы, каждый из нас) есть и пара "я и мир вокруг", и это видно из Вашего блога, но мы же и "я как часть конкретного народа, сословия, идеологического или идейного поля, с не мною определёнными вследствие этого детерминантами "что хорошо и что плохо".
Глубина мысли, хотя бы по возможности или хотя бы по минимуму, должна хоть как-то влиять не только на события, но и на изменения к лучшему людей вокруг (и неважно - 2-3 человек, кто прислушивается, или к тысячам, кто читает, - перед Ноосферой Земли это одно и то же).
Прошу простить, если этот незапрошенный Вами совет был неуместным. Прочтя Ваш ЖЖ, решил, что должен это сказать, ув. gor_kazenas.
С уважением,
Собянин Александр Дмитриевич, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, член Экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры, член Российско-Иранского совета по общественным связям.

gor_kazenas
23 авг, 2015 23:06 (UTC)
Ну что ж, весьма проницательно и по восточному мудро, как и следовало ожидать от вас! Писать начал неполных четыре месяца назад, потому как аж разрывало, сколько хочется, да и есть, что донести. Но чтобы донести, нужно сначало описать и сформулировать давно рождённое внутри, "отлить" в сознании читающего те блоки, из которых и будет строиться всё здание. Потому, от первых постов, которые как манная кашка, молочная кухня, до всё более охватывающих и всё более определяющих основное, что хочу сказать. А это и долженствование Русского Мира, его задачи, формирование человека, соответствующего таким задачам, при том потенциале, что уже изначально заложен и многое многое другое, и то, что вы так верно подметили, уловили суть. Иду в этом направлении, спасибо за оценку. Одно дело делаем, простите за не скромность))). Потому и "Вестник новой цивилизации".

sobiainnen
24 авг, 2015 04:17 (UTC)
О непротиворечивости "Русского мира" и "Евразийства"
Безусловно, gor_kazenas, - одно дело делаем. Потому и решился Вам так развёрнуто и не вполне в стиле соц.сетей ответить.
Два момента хотел бы подсветить в Вашем пути.

Первое - Русский мир и Евразийство не противоречат друг другу в том случае, если мы лишь учитываем культурологические и политологические интерпретации этих концепций/теорий, а в основном опираемся на опыт включения Русского мира и Евразийства в непосредственное государственное строительство (а там почти нет интерпретаций, но есть практика 19 века и 20-50-х годов 20 века, т.е. требует познания).
В апреле 2014 года на Байконуре на конференции по Евразийскому Союзу, что проводил Институт стран СНГ К.Ф.Затулина, как раз доклад мой назывался:
"О непротиворечивости концепций "Русский мир" и "Евразийство" в ходе строительства Евразийского Союза".

Второе - подумайте, Вы название "Вестник новой цивилизации" давали в начале пути.
А может, точнее было бы "Вестник нашей цивилизации"?
Смыслы очень разные.
"Новое" уводит в попытки мыслить глобально, а не космически. Между тем русский космос - самый высокий на планете Земля (мы первые вывели спутник и первый наш Гагарин) и самый глубокий на Земле (Кольская сверхглубокая наша, и в планах правительства РФ в нужных точках географии нашей заложить ещё четыре сверхглубоких проекта (т.е. на десятилетия вперёд планирование).
В отличие от англосаксонских глобалистов с их "Прекрасным новым миром" и "Новой цивилизацией", русские космисты никогда не отказывали другим человечествам (что принято называть цивилизациями, между тем это альтернативные человечества внутри Человечества) в собственной уникальности и вне нашего космоса. "Наша цивилизация" - это на десятилетия, "Новая цивилизация" - это только на период агитации, пропаганды, Чистки и Войны, т.е. меньше, чем на одно десятилетие.

gor_kazenas
24 авг, 2015 13:04 (UTC)
Александр Дмитриевич, благодарю за "подсветку", тут у вас целый прожектор вышел, область, куда и объёмный анализ и новые концепции необходимы для очередного шага к будущему, "зарубочку" на подкорке сделал, спасибо. Что же касается второй части, то логика ваша понятна и безупречна, но позволю васказать то понимание, из которого исходил. "Русский Мир" в моей интерпретации, это даже не фундамент, а только котлован, тот необходимый "объём" для начала предстоящего строительства, что дОлжно возникнуть и привести к созданию новой Модели Мироустройства (в пртивовес здесь описываемой Алексеем) - притягательного народосожительства и религиозного содружества, привлекательной и справедливой экономической составляющей и различных регулирующих структур. Где СПРАВЕДЛИВОСТЬ во главе угла, а не пропагандистский штамп в ровень с "демократией". И от нас с вами зависит её безупречность и действенность, а внутреннего потенциала и внешних факторов нам хватит, поверте мне, всё только начинается, да вы и сами об этом знаете. И постепенно охватывая весь мир, такая модель в корне изменит всё представимое и не представимое. Золотой Век - именно, что Новая Цивилизация (всеобщая, не только наша), включая, в том числе, через несколько поколений, и биологические (магические) составляющие, о которых тут интуичил Алексей. А то, что там у англосаксов мелькают похожие словосочетания, не надо обращать внимания, ведь если они и радугу нацепили на флаг, что же, нам и радуги, как символа завета со Всевышнем, чураться и стесняться использовать такое цветосочетание? Да хрен там, не украдёте)). За ссылки отдельное спасибо, какой же вы их неиссякаемый кладезь, давно заметил. У меня на их основе целые семейные просмотры случались)).

sobiainnen
24 авг, 2015 14:00 (UTC)
Служилое сословие Русской нации и Большой страны
Полностью с Вами согласен, ув. gor_kazenas, в части народосожительства и Справедливости.
Весной 2013 года меня попросили написать, как я как аналитик без инсайда "под ковром политики" вижу Чистку кадров, - написал ряд статей, и именно Справедливость выделил как наше предложение для всего мира.
И начинать надо с самих себя, ест-но, с Чистки элиты. И это вовсе не малочисленные про-американские агенты или слабовольные недисциплинированные либералы.
В дискуссию входить не буду, - сейчас в стране идёт натуральное предвоенное избиение кадров (лучших!) в науке, образовании, медицине, на уровне местных властей и т.д.
Срок для Чистки уже скоро придёт.

[***] Александр Собянин: О массовых посадках казнокрадов и воров. ПРИСЯГА государственного гражданского служащего России // Первое антикоррупционное СМИ. 10.04.2013.
http://conjuncture.ru/sobianin_10-04-2013/

[***] Александр Собянин: Пусть сильнее грянет буря! О неизбежности the Great Expropriation // Первое антикоррупционное СМИ. 19.04.2013.
http://conjuncture.ru/sobianin_19-04-2013/

[***] Александр Собянин: Сибиряк и Уралец для стратегического планирования (Востоковед об идеологии Русско-Евразийской Большой страны) // Центр стратегической конъюнктуры. 20.04.2013.
http://conjuncture.ru/sobianin_20-04-2013/

[***] "Иду на Вы!". Владимир Путин объявил поход на Шерхана Чубайса и рыжих собак ньютроцкистов // ЖЖ Собянин (sobiainnen). 26.04.2013.
http://sobiainnen.livejournal.com/65394.html

[***] Служилое сословие Русской нации и новой Большой страны. Востоковед Александр Собянин о "Доктрине Салавата Башкирцева" // Центр стратегической конъюнктуры. 15.05.2013.
http://conjuncture.ru/sobianin_15-05-2013/
Встреча "друзей-единомышленников", Чубайс А.Б. на могиле Л.Д. Троцкого
Chubais_Anatoliy_Borisovich_2010_11_09_Trotskiy_grave_Mexico_LJ_a-chubais
ФОТО: "Ещё не вместе, но уже рядом: встреча "друзей-единомышленников", Чубайс А.Б. на могиле Л.Д. Троцкого. Мехико, 09.11.2010. Отсюда: http://conjuncture.ru/sobianin_15-05-2013/

[***] Федеральные комиссары Комитета народного контроля. Контроль народа за Справедливостью в России // Центр стратегической конъюнктуры. 25.05.2013.
http://conjuncture.ru/sobianin_25-05-2013/

[***] Вперёд, товарищи! LONG LIVE THE GREAT SOVIET UNION! Мульфильм Ван Илинь (Wang Yilin) китайский мультфильм про нас. // ЖЖ komi-permyak. 25.06.2013.
http://komi-permyak.livejournal.com/37302.html

gor_kazenas
24 авг, 2015 22:29 (UTC)
Re: Служилое сословие Русской нации и Большой страны
Огромное, не передаваемое спасибо, низкий вам поклон до земли, Александр Дмитриевич. Увидеть, почувствовать, ещё больше убедиться, сколько людей в камертон с тобой мыслят (пускай каждый и со своего ракурса и в своём русле), генерят идеи, нащупывают то, что у самого рвётся изнутри - дорогого стоит. Спасибо за ознакомление с Салаватом Башкирцевым, этим рупором Новой Справедливости, пускай местами и идеалистом (в не меньшей степени, чем многие из нас). Порадовала его идея о не просто присяге, а завязке на религиозное отлучение-проклятие. Клуб ВИИЯ жемчужину выдал, ну а уж про вас, что сказать... Даже не представляете, как вы попали в яблочко (это какой же камертон, какое единое поле идей)в своей статье про Народный Контроль! Всё что я писал и что должен ещё написать сводилось именно к этому - созданию Надгосударственного Органа по этическому контролю над деятельностью государства!!! Это то, что в неимоверном противодействии подготавливалось Божественными инстанциями, начиная за многие и многие века и до нашего времени, к чему ведёт нас наш Демиург и усиленно планируется в Небесной России - Святой Руси. То, что и собирался и собираюсь постепенно раскрыть в своём скромном блоге - а оно вот уже, с другой стороны кем-то прочувствовано!!!
Ещё раз спасибо, вырвусь из рабочего аврала, займусь предоставленной подборкой более основательно.
С огромным уважением. Игорь Казенас.

sobiainnen
25 авг, 2015 04:29 (UTC)
язык важнее геополитики, финансов и прочего
Рад, что мыслим в резонансе звучания одного камертона, Игорь (Евгеньевич?)!
Если быть точными, мы мыслим в резонансе с нашим большим народом, который, что бы ни происходило в Грузии или на Украине, или в других частях нашего бывшего и будущего Союза, продолжает мыслить и чувствовать похоже (вне зависимости, говорят ли люди себе о единстве или думают, что разделение политическое надолго).
Моя задача как аналитика и руководителя научно-аналитической группы - стараться видеть картину мира как целостную и описывать понятным образом эту картину мира в частностях (идеологии, философии, геополитике, геэокономике, отрасли промышленности, в регионе и т.д.).

По Чистке гос.кадров.
Потому что вообще-то мы описывали оптимальную государственную кадровую политику, но увидели, что без Чистки эта задача невыполнима в принципе. Всё же в схеме управления "кто" стоит выше "что" и "как". А в вопросе "кто" за 1990-2000-е годы взрастили такое, что...

Да, у Вас выше одна неточность - речь не идёт о надгосударственном органе (я лично хорошо знаком с Юрием Игнатьевичем Мухиным с середины 1990-х годов, читаю все его книги, но не разделяю его идеи про Армию воли народа и про Суд народа над депутатами Госдумы), речь идет о ВНЕ-государственном органе контроля. Т.е. именно как институт народа вне государственно-управленческих институтов. В случае, если бы народный (общественный) институт кто-то поставил выше (над) государством, то неизбежно появились бы силы (внешние и внутренние), которые бы поставили себе задачу перехватить управление всё целиком.

У нас что-то будет похоже на 1905 и 1917 гг., что-то на 1938-1941 гг., но одно точно - речь идёт о новой жизни Советского государства, как бы оно ни называлось в будущем (мы используем термин Евразийский Союз).

А Справедливость нужна именно как высшая ценность, ориентир, камертон, призма рассмотрения происходящих событий или ставящихся задач.

Мысли хозяина данного блога Алексея Петровича Сидоренко ака Чипстоуна мне импонируют, интересны, полезны в работе. А с его представлением, что язык (звучание, смысл, действие в ноосфере и в космосе) важнее геополитики, финансов и прочего - я солидарен абсолютно, и как востоковед-индолог, и как аналитик. Если интересно, укажу некоторые мои мысли по поводу русского языка в СМИ.


gor_kazenas
26 авг, 2015 00:07 (UTC)
Евгеньевич, Евгеньевич. Аналитики они такие аналитики)). Приветствую вас, Александр Дмитриевич, доброй ночи. Ваша правда насчёт будущего Союза и единого народа. Одно государство умерло (было умерщвлено), другое на его месте только расправляет плечи. Стремится к естественным границам. Мунданная астрология, Россия, Дом Первый, под девизом "Я есть" и расширением до естественных границ. Но в протяжённый момент смерти и развала, благодаря активным "щупальцам" другого государства, принимавшем в этом непосредственное участие, на местах всех бывших союзных республик образовались свои эгрегоры. Где-то по возможности активно, где-то не очень, эти победившие чужие "щупальца" воздействуют на них и такая активность отражается в нашем "подлунном мире" цветными революциями, что означает максимальную степень захваченности эгрегора и его инвольтацию, полный унисон с захватчиком. Через море, как морская держава, легко дотянулись до упомянутой вами Грузии, да и стратегически им необходимо было. Народ взвинтился, находясь под эгрегориальным воздействием, ломанулся под чутким руководством навалять (как продолжение чужого щупальца), получил по щщам от уже крепнувшего молодого государства, отросток отдёрнулся. Влияние поутихло, ослабло - как результат спала и русофобия, и выпученные глаза, и брызганье слюной. С затронутой вами же Украиной, к сожалению сложнее, а значит и не просто всё с людьми, её населяющими, с этим оторванным по живому куском единого народа. Второе майданное бесование означало в других Слоях не просто воздействие на её эгрегор щупалец Американской государственности, но и паралельный захват его мощнейшим инфрафизическим чудовищем, порождением самого Планетарного Противобога. Для понимания сего момента всегда привожу как пример захват эгрегора Каталицизма в среднии века равноценным монстром, что вылилось в неудержимое стремление Папства к власти, пыточные, коим позавидовало бы Гестапо, и костры с "еретиками" и "ведьмами" - инквизиция, одним словом. И тогда и сейчас на кону стояли и стоят мировые задачи. Тогда была попытка захватить религию, а через неё мировую власть, сейчас противодействие общепланетарной миссии России, вот и гадят. Дальше, на всём этом фоне, опять схлестнулись щупальца двух государств, и если Крым был осилен сравнительно легко(много факторов), то дальнейшее встретило сильное противодействие, и было остановлено другими щупальцами на тех границах, что всем известны как Юго-Восточный фронт ( и это при том, что земных, видимых и осязаемых сил хватило бы за неделю задавить все очаги). В результате население по другую сторону находится под жёстким излучением, "ретрансляционные вышки фонят" на полную мощность. Это легко заметно по людям, их поступкам, мыслям, эмоциям, их безумству, я бы сказал. Не всё лежит на поверхности в виде зомбоящиков и другой нашей земной пропаганды, есть мощнейшие потусторонние факторы. Только сваленные "вышки" вернут нам людей, то есть когда будет задушен инфрафизический монстр, присосавшийся к эгрегору и, как неизбежное следствие, сам эгрегор. Тут два пути. Военное или экономическое удушение. Минск-2 был ( и пока остаётся, тем паче посмотрим, что там скажут поросю меркельша и олланд) именно моделью экономического, постепенного, безкровного, удушения, ведь у государств щупальца не только военизированные колонны, но и экономические щупальца-мускулы (здесь уместно вспомнить "Газпром - национальное достояние" и " Что хорошо для Форда - хорошо для Америки"). В общем, тема объёмная, главное про народ, что хотел сказать - высказал, не всё происходящее в других Слоях, непосредственно сязанных с нами, видимо на поверхности. Вот как с Молдавским эгрегором. Была возня, потеснили американское щупальце, Рогозин вернулся, следующий ход за "партнёрами". Может и реально будет явная победа, может и ответят не слабо, посмотрим, всё "под ковром". Внизу продолжение.

sobiainnen
28 авг, 2015 11:01 (UTC)

Во многом согласен, Игорь Евгеньевич, с Вами по демонам и монстрам (прочитал эти два линка). Но не буду входить в дискуссию и не буду переходить на Ваш лексикон, останусь на более простом лексиконе науки и аналитики, опирающейся на видимые и известные явления.

gor_kazenas
26 авг, 2015 00:24 (UTC)
Да, и наверно заметили, что специально часто употребляемое слово щупальца я перестал постепенно вставлять в кавычки. Для меня, Александр Дмитриевич, это реально ощущаемая живая сущность, существо точнее, имеющее реальные щупальца. В нашем мире как они отражаются я уже вскользь описывал, когда же они схлёстываются у нас наблюдается "холодная война", санкционная война, торговая война,а когда начинают рвать друг друга в клочья, не по детски - имеем настоящие горячие войны. Чтобы было понятно и оперировать одними "блоками", там коротко, вот что такое эгрегор "Как мы рождаем чудовищ и не очень", а вот что такое Демон Государственности - " Ну что ж, оглянемся вокруг, или прирученные, и не очень монстры" (к сожалению у Чипа без личной проверки не проходят ссылки, найти не сложно, у меня всего 18 постов).
По остальному не буду сейчас вступать в дисскусию, со многим согласен, да и мне с моего скромного "пенька" далеко не всё видно. А вот по поводу Вне и Над , замечу, что и Вне и Над. Именно надгосударственный, с возможностью не просто оценки, но и правом вето. Понятно ваше естественное беспокойство об ещё одном рычаге давления, коррупционной составляющей, потенциалом лобировать всех и вся. Нет, это будет (если всё-таки выгорит у Божественных инстанций) некий орган, включающий всех духовных лидеров и авторитетов всех без исключения Традиционных Религий постсоветского пространства, известных (не равно знаменитых) моральных и этических авторитетов из всех сфер науки и исскуства и других областей жизни. Помните как я особо отметил религиозную составляющую-воздействие у Салавата. Но до этого ещё так далеко, это всё в такой туманной дали, что сейчас кажется фантастикой. Но к этой фантастике в Горних Мирах подготавливаются уже почти тысячу лет, наступление сего момента предрешено, как было предрешено рождение Иисуса ( правда, чтобы более понять термин "предрешено"в данном контексте, прочитайте, пожалуйста, Грани зла/Убить Логоса, если ещё не ознакомились, это один из крайних постов,и простите за настойчивость-назойливость).
С уважением, Игорь Казенас.

sobiainnen
25 авг, 2015 05:47 (UTC)
Об основах государственного и муниципального контрол
Резонанс с государственной сферой :) :)
Только утром ответил Вам по Народному контролю, как в очередной рассылке новостей законодательства пришёл проект правительственный:

Проект федерального закона "Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в Российской Федерации" // Правительство РФ. 24.08.2015.
На общественном обсуждении находится проект нового федерального закона о государственном и муниципальном контроле (надзоре)
Проект федерального закона разрабатывается Минэкономразвития России и имеет целью повышение эффективности деятельности органов контроля и надзора, снижение давления на бизнес.
В проекте закрепляются в том числе:
определения понятий федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного и муниципального контроля (надзора), определение результативности государственного и муниципального контроля (надзора);
полномочия органов государственной власти РФ, субъектов РФ, органов местного самоуправления;
порядок оценки результативности и эффективности государственного и муниципального контроля (надзора);
организация национальной системы управления рисками при осуществлении государственного, муниципального контроля и надзора;
периодичность плановых мероприятий;
формы государственного, муниципального контроля и надзора (проверка, рейдовый осмотр, наблюдение, мониторинг и контрольная закупка);
мероприятия государственного, муниципального контроля и надзора (осмотр, досмотр, опрос, инвентаризация и др.);
перечень ограничений при проведении мероприятий контроля (надзора);
порядок организации и проведения проверок, сроки их проведения.
Предлагается признать утратившим силу Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (в том числе с 1 января 2019 года отдельные заключительные положения этого Закона) и целый ряд других законодательных актов.
Вступление в силу федерального закона запланировано с 1 января 2017 года, за исключением отдельных положений.
В настоящее время проект федерального закона находится на специальной площадке для обсуждения - http://контроль-надзор.рф.

Вносится Правительством
Российской Федерации

Полностью здесь:
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=19023

gor_kazenas
26 авг, 2015 00:29 (UTC)
Re: Об основах государственного и муниципального контр
Да уж, резонанс)) Спасибо за ссылку, ещё днём там оставил комментарий.

Безумный рационализм европолитиков.

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

Оригинал взят у chipstone в Безумный рационализм европолитиков.
Происходящее сегодня в Европе нашествие «беженцев» из Африки и Ближнего Востока вызывает настоящую паническую бурю не только в Интернете, но и во вполне респектабельных мировых СМИ. Отношение может выглядеть диаметрально противоположным от «ужос-ужос» (автор в курсе, как правильно пишется это слово) до злорадного потирания рук и ухмылок в предвкушении вселенского хаоса на отдельно взятом континенте.  Но практически все сходятся во мнении, что мы наблюдаем драматическое крушение привычного мира, а Европа занята изощренной формой самоубийства.

Collapse )



gor_kazenas
8 сент, 2015 15:44 (UTC)
При всей фантастичности весьма здравые предположения, да и жизнь вокруг всё фантастичней и фантастичней, так что, как говорится, вы, Алексей, в тренде. Добавлю любопытную деталь, возникшую при моём обсуждении в другом блоге, она может быть ещё одним дополняющим штрихом.

"Папа Римский предложил каждому католическому приходу принять хотя бы одну семью беженцев . В Германии, Франции и Италии не менее 50 000 приходов. Викарий Христа так же предлагает "братьям" протестантам и другим христианам присоединиться к инициативе". - выложил новость известный топовый русскоговорящий блогер из Европы, бывший владелец уничтоженной "Грин Мамы", дав ссылку.

Я - " Папа тут выступает на волне, запущенной и тщательно срежиссированной в СМИ. Только пошла определённая задумчивость у некоторой части стада - а куда мы катимся и к чему всё это приведёт, как фотки несчастного, несколько даже в своей трагичности "фотогеничного" утонувшего ребёнка облетели всю старушку-Европу, повернув массовое сознание в нужное русло. Папа и подхватывает. Режиссёр держит руку на пульсе."

Он - " Папа и есть один из режиссеров. Без его согласия никто и не пукнет."

Я - " Можно конечно пошутить в стиле "сколько у Папы дивизий", экстраполируя на деньги, ведь "есть мнение", что их Ватикану "прищемили". Папа с зажатыми причиндалами подпевает, но не режиссёр. Глобального Предиктора, ведущего в этой ситуации всё в нужное ему русло я не озвучу, тут наше видение отличается, да и не "претендую на истину" в последней инстанции)))."

Он - " Шутите на здоровье. У Папы дивизий больше, чем можно сосчитать. Например Опус Деи, членов которого (и помощников) вы не видите и не знаете. А их буквально миллионы. Это, кстати, не скрывается. По слову Понтифика они могут остановить все и сразу, если потребуется."

Я - "Как-то вы их в предыдущем анализе "Расклад сил" не упомянули даже. А тут всё и сразу. Есть кукловоды посерьёзней. Но влияния Ватикана не умоляю, через приходы или Божье Дело, да и "старые деньги" и их веками проверенную силу никто не отменял, но повторюсь - есть мнение, что им их прищемили."

Он - " "Расклад сил" был в другой плоскости. Если бы Папа действительно пожелал этого, то и число полицейских выросло бы как по мановению палочки, и политика миграции изменилась. Но у него другое видение."

Я - " Вы не преувеличиваете? Не для красного словца? Этим ответом вы заставили меня серьёзно усомниться в том, что я действительно что-то знаю про Ватикан. Спасибо."

Он - "У меня официальный статус в Опус Дей."


chipstone
8 сент, 2015 16:08 (UTC)
Я в данном случае скорее на Вашей стороне. Папа уже далеко не так состоятелен и самостоятелен, как был раньше. А то, что у Ватикана действительно есть боевые отряды орденов, как и та же стратегическая разведка, это не подлежит сомнению. Но все это фигня по сравнению с концептуальными вопросами. А вот здесь Ватикан и утратил свою особую линию.

Нюансы президентской гонки в США.

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

Оригинал взят у chipstone в Нюансы президентской гонки в США.
На днях просматривая известный сайт «pravosudija.net»  наткнулся на любопытную статью, посвященную перипетиям начавшейся президентской гонки в США. Автор на основе анализа финансовых вливаний трех главных претендентов Клинтон, Буша и Трампа, а также частоты их упоминания в различных СМИ и социальных сетях Америки делает интересный вывод о том, что Америка «устала» от финансовых кланов, которые олицетворят собой Клинтон (Рокфеллеры) и Буш (Ротшильды) (прим. - указание на принадлежность к кланам мое) и потому ставит теперь на независимого кандидата Дональда Трампа. Он при минимальных финансовых вложениях умудрился намного обойти своих конкурентов в популярности и частоте медийного упоминания.

Я бы не стал обращать на это особого внимания, если бы не столкнулся с этой же идеей еще раз, теперь в недавнем видео-интервью Михаила Хазина.  Он делает точно такие же выводы, только основываясь на совершенно иных предпосылках. В его логике И Трамп теперь не одинок, пару ему у демократов составляет недавно вошедший в список кандидатов Байден.

Оба автора основываются на том предположении, что финансисты завели США и весь мир вместе с ней в такой тупик, из которого найти выход практически невозможно. При этом финансисты по словам Хазина платить по долгам и отвечать за свои действия не привыкли, а потому обязательно постараются устроить глобальный форс-мажор, который может стоить США и планете в целом слишком дорого. Некие неназванные патриоты США, выставляя в кандидаты на президентство внеклановых персонажей (Трамп и Байден) пытаются тем самым перехватить управление и избежать чрезмерно драматических последствий.

Мысль безусловно интересная и достойная размышлений, но представляется мне слишком оторванной от реальности.

Первое, что вызывает множество вопросов, это откуда взялись те самые независимые от финансистов патриоты, имеющие достаточно сил и средств, чтобы бороться за власть в США, а по сути и не только в США. Да, ситуация в современных Штатах далека от излишней простоты. И там действительно нет простого разделения на всего два полюса власти, собранных в две политические партии. Тот же финансовый конгломерат, который госпожа Волкова именует «Спрутом» - холдинг «Vanguard», не является собственностью ни Ротшильдов, ни, как выяснилось, Рокфеллеров. Это некая нейтральная зона, капиталы которой консолидированы силовиками и спецслужбами США. Это инструмент, который может быть использован любой властью, но при сохранении финансовых интересов этих самых силовиков. И в какой-то мере этот холдинг с финансовой точки зрения является «третьей силой». Но лишь с финансовой, поскольку не имеет собственного концептуального видения будущего США. В качестве некоего подобия силы можно рассматривать и бюрократический класс США, обладающий в определенной степени единым самосознанием, основанном на элементарном инстинкте самосохранения. Но и это лишь именно подобие силы, а не она сама. Есть, наконец, и довольно мощное и влиятельное еврейское лобби, которому совершенно не нравится ни действующая политика Обамы, ни перспективы, озвученные не так давно «Стариной Генри», чья политическая карьера на всем протяжении была связана с именем Рокфеллера, ни идея самоизоляции по версии Бушей, за которыми видны уши Ротшильдов. Ведь в любом из вариантов Израиль должен прекратить свое существование. Но и силы этого лобби не беспредельны, последний раз оно оказалось способным продвинуть своего кандидата в президенты еще во времена Никсона.

В качестве главных противников как было раньше, так и сейчас выступают Две ветви мировой финансовой олигархии, условные Ротшильды и условные Рокфеллеры. Первые с учетом реалий и неспособности оставить мировую финансовую систему в неприкосновенности на территории США выступают за добровольную самоизоляцию Америки в масштабах двойного континента. Вторые до сих пор настаивают на глобальной роли США в мире, которую готовы отстаивать всеми силами и средствами вплоть до терроризма, революций, локальных конфликтов по всему миру и даже глобальной войны в масштабах всей планеты.

Противоборству этих сил в президентской гонке вряд ли способны помешать какие-либо сторонние кандидаты с любым количеством денег. В таком случае должно быть иное разумное объяснение тем фактам, которые послужили основанием для выводов в указанной выше статье. И тому, что в президентскую гонку с большим опозданием, но был вынужден подключиться и действующий вице-президент Джозеф Байден. И они действительно есть. Хотя вполне допускаю, что это лишь мое субъективное восприятие реальности, которая на деле совершенно иная.

Участие в президентской гонке для любого из кандидатов это ходьба по канату. В процессе дебатов и выражения своей позиции в стремлении завоевать голоса избирателей, и в первую очередь многочисленных политических и государственных функционеров всех рангов и уровней, кандидату приходится постоянно отвечать на многочисленные каверзные вопросы, проявляя не только свою силу, но и свою слабость. Особенно в ситуации, когда крайне сложно, если вообще возможно называть вещи своими именами и демонстрировать то, что он собирается предпринимать в случае избрания на самом деле. То есть в процессе борьбы кандидат неизбежно проявляет свою уязвимость, которую охотно используют его оппоненты против него же. И чем активнее кандидат борется за свой пост, тем больше уязвимостей он демонстрирует. До определенного момента справедливо утверждение, что чем раньше кандидат начал проявлять активность, тем сложнее ему удержать ситуацию на решающей стадии гонки.

У Клинтон не было особого выбора. Восемь лет назад для обеспечения победы своей партии ей пришлось пойти на компромисс и поддержать Обаму, сняв свою кандидатуру. А фактически Рокфеллеру пришлось идти на компромисс с Кеннеди, чьим ставленником и был Обама. По итогам этих лет компромисс проявил свою неэффективность. Обама в своей политике всячески старался дистанцироваться от установок Рокфеллеров, чем очень сильно разочаровал последних и существенно ослабил их позиции. В этих условиях Клинтон была вынуждена попытаться сразу же заявить о себе как о единственном фактическом лидере от демократической партии, имеющем шансы на успех. И эта политика принесла с собой не только высокие рейтинги, но и ту самую высокую уязвимость. Чем и стал активно пользоваться Дональд Трамп, активно критикуя «своего» главного потенциального оппонента и набирая самостоятельные очки, которые сегодня сделали его самым популярным кандидатом.

На мой взгляд Трамп фигура не самостоятельная, он действует по договоренностям с Бушем, которому на финальной стадии праймерис уступит свое лидерство. В спорте есть такое понятие «пейсмейкер», человек, который на определенном участке в беге на средние и длинные дистанции играет роль временного лидера, чтобы в решающий момент уступить место настоящему кандидату, сохранившему благодаря ему силы для финишного спурта. Вот примерно таким политическим «пейсмейкером» для Буша и выступает сегодня Трамп. На это же указывают и собранные факты. Минимальное финансирование, ибо другого не нужно по рациональным соображениям. А вот самое серьезное финансирование Буша наряду с его минимальной на сегодня раскруткой в СМИ говорит о том, что он использует предоставленное время и финансы не на пока ненужную публичную популярность, а на создание эффективных выборных организационных механизмов. Как только дело приблизится непосредственно к праймерис, с большой долей вероятности мы увидим драматический взлет рейтинга Буша, проседание до нужных величин рейтинга Трампа и, как вишенка на торте, итоговое братание кандидатов перед камерами с признанием Трампом Буша в качестве партийного лидера на финальную гонку. С передачей ему в наследство списка всех выявленных уязвимостей Клинтон. И такая тактика  имеет все шансы на успех. Если еще несколько месяцев назад в победе Клинтон из политологов и экспертов мало кто сомневался, то сегодня ситуация уже не столь однозначна. Популярность Клинтон начала снижаться.

Возможно, именно это вызвало неожиданное появление Байдена среди претендентов. Однако, достоверно говорить о б этом пока сложно. Здесь может быть два принципиальных варианта. Первый – Байден вступил в игру, чтобы исполнить ту же роль, которую Трамп играет при Буше. Перевести на себя основной огонь критики республиканцев и тем самым дать Клинтон передышку перед решающим раундом борьбы. Но есть и второй вариант. Перед выдвижением Клинтон Рокфеллерам удалось убедить клан Кеннеди на этот раз поддержать их кандидата. Добровольно или вынужденно, но удалось. Но по мере того, как перспективы Клинтон на избрание становятся сомнительнее, возможно Кеннеди изменили свое мнение и решили попытать счастья самостоятельно. Или реальные планы Рокфеллеров после избрания Клинтон в президенты перестали казаться Кеннеди адекватными. И этот второй вариант кажется мне более обоснованным.

В целом складывается впечатление, что большая часть политической элиты США независимо от партийной принадлежности задалась целью не допустить до власти именно Клинтон, с которой в Белый Дом могут придти неконтролируемые риски для всех. Так это или иначе, увидим в следующем году. Если ситуация через год вообще позволит провести американцам привычные выборы президента.



gor_kazenas
9 сент, 2015 20:51 (UTC)
Спасибо. Для себя отметил много познавательного, тем более, несколько лет читая Башкуева, волей не волей начнёш разбираться в нюансах. Но. Именно только нюансы и будут отличать любого из вставшего "у руля", я в кавычках для себя всегда держу это, ведь вставший не больше куклы на руке Кукловода. Нет, я понимаю кажущуюся разновекторность кланов, интересов групп и мегагрупп, даже знаю трансфизическую подоплёку этого, какие инфернальные чудища плавают там, на глубине, отражаясь в нашем с вами Слое такой клановой деятельностью. Но именно это и позволяет мне не особо следить, кого главный ( из Тёмных ) планетарный Кукловод вынесет на вершину. Нет никаких выборов, а есть выборы. Выборы - это тщательно, за гранью нашего разума, режиссируемый спектакль, с интригой, накачкой, чуть ли не с драматическо-трагической составляющей, разыгрываемый с одной целью - многократного, в разы, увеличения притока энергетической пищи, подпитывающей Государственность как сущность. Планомерно, раз в четыре года, на протяжении года-полтора, с увеличивающейся к окончанию интригой, начинающей аж звенеть в конце, как струна, происходит как бы добровольное взвинчивание населения. Все эмоции, составляющие весь комплекс государственных чувств,"фонящии" в сторону Сущности Государственности, многократно увеличивают приток его сил. Остальная сторона, нами разбираемая - спектакль. Вспомните, как, по моему, на позапрошлых выборах в одном из округов это противоборство "нанайских мальчиков" достигло абсурда, когда пересчитывали, пересчитывали и объявили перевес в один голос. В ОДИН ГОЛОС, КАРЛ! Я понимаю, что там не прямые списки, а представители, но их же не десять и не двадцать! Тоесть обыватель, сидевший на диване, должен был до нутра почувствовать, как он нужен, как он желанен, он, и именно он с его голосом, может решить всё. Голливуд. И так во всём. Другого и не дано для Америки, всё давно "усушено и утрушено", устоено и отстоено. Если же говорить про выборы, как мы тут говорим, то следуя от общего к частному, зря в корень, легко поймём, что при вручении Планетарным Противобогом, этим Князем Мира сего, Американской Государственности общепланетарной Тёмной Миссии, никакие шаг влево, шаг вправо уже не канают. Всё равно, какой бы Петрушка не нарисовался у её руля, будет проводиться линия на обьединение мира под её эгидой. Всё равно всё будут пытаться склеить экономическими путами ( транс-атлантическими, евро-атлантическими, какими-то ещё тическими через время....), демократическими ( как навязываемая, удобная для гегемона модель, убирающая суверенитет), военными, ценностными (педорастия и другие филии по списку), и всем прочим, что уже придумали и ещё придумают.
Ну пришёл Обама. Что-то хоть на йоту поменялось? Возразят, что мол украинские события при другом клане прошли бы жёсче или мягче, нужное подчеркнуть. Да нет же, уверяю вас, что произошло то, что и должно было произойти, как результат инфрофизической борьбы Государственных Сущностей, и не только их, кто бы не стоял у руля. На поверхности, в нашем земном Слое, мы не наблюдали бы другого результата, кто бы не пришёл из трёх-четырёх могущественных группировок, всё равно неумолимо будет действовать "государственная логика", тоесть то, что диктует эта Сущность. Если клинтониха, так почти гарантированно мир в труху, ядрёная война, как пророчат некоторые? Всё может быть, но только если неумолимо внутри почувствует, что действовать надо так, а не иначе, тоесть будет посыл от этого существа. Человек, оказавшийся в таком кресле сразу же получает канал инвольтации. Эти "сигналы", конечно, проходят через его качества, через его человеческие особенности, но результат, с некоторыми отклонениями влево-вправо, всё равно будет на лицо. Человекоорудие - есть меткий термин. За Бушами подразумеваем некий курс на "самоизоляцию"? Да как же, будут переть, согласно этой самой логике, пока зубы не обломают, кто бы не рулил, до нью-маккартизма дойдут, до закручивания гаек, но переть будут. Тут надо знать характер этих существ, этих государственных монстров, их "повадки", вот что вносило бы в анализ весомые поправки.
Но с другой стороны, есть нюансы, детали, а Дьявол, как известно, в них. Но и рассчитывать на них особо не стоит. Вектор то у них задан, и задан самим Сатаной.

chipstone
10 сент, 2015 08:27 (UTC)
Приветствую. На этот раз у меня не очень однозначное отношение к Вашему, без сомнения очень содержательному, комментарию. Вы слишком воспринимаете все происходящее (как мне показалось) сквозь призму христианской морали и противоборства между Светлой и Темной стороной Мироздания. На самом деле процесс намного сложнее. До какого-то момента действительно все происходящее с выборами в США можно и нужно было воспринимать исключительно как шоу, в котором куклы, подвластные воле кукловода, устраивали показательные баталии на потеху очарованной публике. В настоящее время очень многое изменилось. Процесс стал менее однозначным.
Сегодня на территории США есть сразу несколько мощных влияний. Первая активная сторона, это глобальный УЦ, который уже полностью отыграл идею доминирования США в мире и теперь стремится перенести центры принятия решений в другие регионы планеты. Причем, уже с разделением полномочий и ответственности по направлениям между несколькими. Для ГУЦ в этом плане единственное, что его реально заботит это сохранение полной управляемости переходного процесса, все, что будет происходить с государством США и на его территории вторично и малозначимо. Тем более, что любые массовые жертвы, не влекущие за собой потери управляемости будут только приветствоваться.
Но помимо ГУЦ есть и страновые элиты, преследующие собственные цели, а именно сохранение управляемости процесса в рамках своей зоны ответственности. В США сегодня национальная элита, зная о стратегии ГУЦ, стремится максимально обезопасить саму себя и найти такой выход из положения, который позволит именно ей сохранить себя в грядущих переменах, по возможности обезопасить себя и свои капиталы, а в идеале еще и попытаться встроиться в будущую мировую конфигурацию сил с сохранением хотя бы доли влияния на мировые процессы. И в этом смысле элита очень четко раскололась на несколько групп, которые так или иначе объединяются в две противостоящие группы. Их и олицетворяют Клинтон и Буш с разными предполагаемыми моделями поведения, с разной стратегией и разными целями. Если Клинтон (Рокфеллеры) стремится действовать максимально силовыми методами, опираясь на оставшуюся военную мощь США, пытается шантажем заставить ГУЦ сохранить глобальное влияние и доминирование США, то есть действует по принципу "пан или пропал", то Буши исповедуют другую логику - перестроить США с глобальной до региональной державы, контролирующей американские континенты, и за счет этого вписаться в новое мироустройство в качестве полноправного партнера, а одновременно и сохранить собственную дееспособность национальной элиты.
И если первый вариант для ГУЦ неприемлем в принципе и способен привести к полному коллапсу США вплоть до физического устранения активной части элиты и тотального разрушения государственности США, то второй оставляет всем заинтересованным сторонам пространство для маневра и компромиссов.
Потому эти выборы так важны и выходят далеко за рамки простого шоу по накачке государственного эгрегора США.
Теперь о борьбе Света и Тьмы. Тут тоже все не столь однозначно. Мир ведь един и Свет с Тьмой его равноправные части, обеспечивающие динамику и развитие. Без одного нет и другого. А потому борьба ведется не на уничтожение, а лишь за доминирование в определении стратегии этого развития. Это и есть та самая борьба за Души людей и человеков.
В этом плане тем силам, которые по нашему представлению являются Светом или его отражением (что правильнее в формулировке), приходится идти не только на компромиссы, но и на тактический союз с ГУЦ, который сам по себе явно не светлый. Да и пользоваться при этом отнюдь не христианскими принципами. Просто для удержания всей ситуации от тотального коллапса. Так что сегодня все слишком смешанно и запутанно, чтобы однозначно трактовать положение, как священную войну между Светом и Тьмой.

Продолжение обсуждения в одном из следующих постов, начатого в" Нюансы президентской гонки в США". 1

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

gor_kazenas
16 сент, 2015 20:36 (UTC)
№1
Приветствую, Алексей. Интересные маркеры. Подспудно уловленное творческой интуицией создателей фильма - не факт что подготовка сознания ширмасс, а вполне себе ощущение у них вставания-поднятия колосса из-за океана и реального положения дел в собственном «Датском королевстве». А знак указующий в виде перста - железного крана, именно знак для всех мусульман. Мир изменится теперь похлеще предыдущего 11-го сентября. Особенно для них.
Но я прошу прощения за свою медлительность и тугодумность. К вашему посту про президентскую гонку случилась у нас объёмная переписка. Сначала не отвечал, не хотелось "на коленке", уж слишком вселенские аспекты затронули, затем сел основательно, и почти всё написав, случайно схлопнул уже готовый, ну ооочень не маленький текст(((, вот опять берусь по новой и размещаю здесь, есть некая корреляция. Не обессудьте. Сначала о «земной», потом как-нибудь о Светлые – Тёмные отвечу, а то и так много букав, но короче не получается, намекните, если эфир засоряю.
Спасибо за развёрнутый там ответ, вода камень точит, кое-что стал рассматривать как некую вероятность, а именно перенос пресловутым УЦ (что каждый из нас бы не понимал под этим термином, будем искать точки соприкосновений, а не расхождений) «центра влияния в другие регионы планеты», как вы изволите выражаться. Под моим углом зрения, с моими «замерами» и с моего пенька этого пока не видно.
Объясню почему. Давайте проследим действия УЦ от не далёкого прошлого до нашего исторического момента, изучим и выделим главное. Известно, что к общепланетарному объединению стремятся все силы, как Светлые, так и Тёмные. Объединённым человечеством легче править, тянуть его в единой структуре к требуемому образцу расчеловечивания, атомизации, нужной степени моральной и нравственной деградации, с одной стороны; как и с другой, вытягивать его выше, к высветлению по всем параметрам, при его единстве и сплочённости. В новейшей истории, после длительной и тщательной Тёмной подготовки, Планетарным Противобогом такая миссия бала вручена Советскому Государству. Сначала Демоническими Иерархиями всячески взлелеивалась и приближалась безрелигиозная эра, во всю забрезжившая на рубеже 18-го и 19-го веков в «просвещённой» Европе. Даже при кажущейся объективности некоторых её предпосылок, если внимательно проследить их, отмотав назад, вглубь веков, выяснится их Тёмная рукотворность. Далее, на этой тщательно подготовленной плодородной почве, Демоническими Иерархиями было взращено современное, универсальное, отвечающее общемировым требованиям и запросам Учение, «бродившее призраком по Европе». Затем, через череду у нас революций, оно, как флаг, как инструмент, было вручено народившемуся молодому Советскому Государству. Так убивалось не два, а целая стая зайцев, самым жирным из которых значился, как многократное усложнение, сдвиг в неопределённые дали, а то и вовсе прерывание, будущей мировой исторической Светлой Миссии, возложенной на Россию (потому-то и имеем такую бурную и кровавую историю, где часто всё на волоске). Для усиления и руководства всем процессом сюда был послан (рождён) Тёмный Вестник из «стали», взращенный на самой изнанке планеты. Но Божественным Иерархиям удалось купировать ему в самом младенчестве его гениальность, прервав некую «перепонку» между эфирным и физическим телом, тем самым всё усложнив. Могущество и предрасположенность его к такой Миссии воспитывалось и выпестовывалась в Адских, самых нижних Слоях, веками, в том числе и прежними воплощениями. Одно из крайних пришлось на времена Инквизиции, где он принимал активное участие.


gor_kazenas
16 сент, 2015 20:37 (UTC)
№2
Все эти исторические перипетии, издавна подготавливаемые, и фигура такого масштаба, в них участвующая, не могли не остаться не замеченными перед внутренним, пророческим взором русских духовидцев и творческих гениальностей. Кстати, на различные пророчества и предсказания, как на одну из неотъемлемых частей, я тоже опираюсь в своём анализе будущего. Вы тут как-то скептически заметили, по поводу видео с американским проповедником, имевшим видЕния, одно из которых было «ураган из несущихся, никому не нужных долларов» - откуда такое чудо, вот нашли же чудака – как-то так, по смыслу, ответили вы. Для меня же это было ещё одно, в схожий ряд укладывающееся пророчество, где десятки других личностей с разных концов планеты и времён, излагали похожее, каждый интерпретируя немного по своему, то, как «опавшие листья», то, как «сор, разносимый ветром» и тому подобное. И всё от людей, чей духовный авторитет не оставлял сомнений. Теперь о нашем Тёмном Вестнике, не раскрывшемся до конца Антихристе, кем он ещё станет в своём предстоящем воплощении во время Золотого Века Справедливости человечества. Тогда, не наступая на грабли дважды, Демонические Иерархии уже смогут уберечь его от каких-либо воздействий и отбора у него его Тёмных Даров. Смотрите, что выдал об этом несравненный Миша наш Лермонтов, чей опыт далеко перехлёстывает за средний человеческий, ведь этот поэт имел воплощения ещё в Человечестве Титанов:
«Предсказание»
Настанет год, России чёрный год,
Когда царей корона упадёт;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пищей многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жён
Низвергнутый не защитит закон;
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
...И станет глад сей бедный край терзать;
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь – и поймёшь,
Зачем в руке его булатный нож.
И горе для тебя! Твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон,
И будет всё ужасно, мрачно в нём,
Как чёрный плащ с клонящимся пером.
1830г
А это наш гениальный, умевший заглянуть за временной край (да и не только «за край», но и в другие Слои) Саша Блок:
– Всё ли спокойно в народе?
– Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.
– Все ли готовы подняться?
– Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться:
Бродят и песни поют.
– Кто же поставлен у власти?
Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти:
Слышно, что кто-то идёт.
– Кто ж он, народный смиритель?
– Тёмен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его – и ослеп.

Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада...
Посохом гонит железным...
– Боже! Бежим от Суда!
1903
Подкрепив выше излагаемое классиками, дабы всё не выглядело очередным репортажем из палаты №6))), пойдём дальше.

gor_kazenas
16 сент, 2015 20:38 (UTC)
№3
Советской России предуготавливалось возглавить и всячески раздувать пожар Мировой Революции, должный охватить почти все цивилизационные центры, остальное кнутом и пряником постепенно прибралось бы к рукам само. Но, как мы знаем, пролетарии всех стран не объединились, предтеча Антихриста хоть и преуспел, но не распространил свою гегемонию на всю планету, а потом из-за череды не совсем земных событий и вовсе испустил дух. И тогда санкция Дьявола в связи с этим, и по целому ряду других причин, переносится на неимоверно окрепшую и разросшуюся после Второй Мировой Американскую Государственность. Это примерно 56 год. Тут уже имелась и Идея, которой вы касались в одном из предыдущих постов, и построенная на её базе Доктрина Космополитизма, так называемого "мирового гражданства" - реакционная буржуазная идеология, отражающая природу капитала, жаждущего перетекать туда, где для него созданы лучшие условия, проповедующая отказ от национальных традиций, национальной культуры, патриотизма, отрицающая национальный суверенитет. Сам факт такого исторического переноса, эдакого вручения Мирового Тёмного Скипетра, длительные выжидания, его сопровождавшие, события в нашем Слое, как и в других Слоях, ему сопутствующие, являются интересной аналогией для разбираемой нами ситуации. Правда, если всё излагать сейчас, то мы тогда вообще выйдем за все мыслимые и не мыслимые края-рамки. Даст Бог, проанализирую у себя в блоге, когда канва описываемого там дойдёт до этого исторического момента.
Давайте же немного сузим область исследуемого и экстраполируем всё на нашу текущую ситуацию, гипотетически представив сиё как факт, а именно перенос УЦ своей санкции с Американской Государственности на «другие регионы» планеты, ведь «История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» - Тойнби, - как вынесено в девиз у небезызвестного многим Бульдозера с ГА.

gor_kazenas
16 сент, 2015 20:39 (UTC)
№4
Итак, СССР, накрепко связанные с ним посредством СЭВ и Варшавским договором страны Восточной Европы и сфера влияния с полмира. 56-ой год, перенос санкции, что сразу отразилось первыми прообразами цветных революций - польские волнения, перетекшие в венгерское восстание, объективно вспыхнувшее при изменении инфернального расклада сил, этакое прощупывание почвы. Адекватная реакция, где - через партаппарат, где - через разведку и госбезопасность, где-то напрямую: увещевания и переговоры. Где совсем берега потеряли и сотрудники госбезопасности висели на каждом столбе и дереве – жёсткая, силовая реакция. Результат – позиции не сданы, а где-то и укреплены. Спустя почти десяток лет, предвестница всех вёсен на планете – Пражская Весна. Молниеносная, грамотная, адекватная, местами просто на грани искусства - как захват аэропортов и штабов (отцы и деды вежливых))), силовая операция силами всех стран Варшавского Договора. Как-то и не смотрится всё, что колосс то на глиняных ногах. Примерно в этот же период Вьетнамская война, где щупальца Советского Демона Государственности вполне себе подзадушили и заставили убраться щупальца Американского Демона, уже во всю размахивающего вручённой УЦ санкцией. Государство, как всё ещё живую Сущность, нельзя списывать со счетов в рассмотрении будущих раскладов – вот о чём был мой предыдущий развёрнутый комментарий к вашему посту о выборах.
Далее – Афган. Остановимся несколько поподробнее, как на точке, наиболее близкой к краху Советской Государственности. Тут можно (конечно, кому захочется), и применить тезис об «ускорении истории» и скручивании событийной спирали, т. е. при наложении на нашу действительность сократить весь предшествующий отрезок только до этого. Пожалуйста. Итак, опять красиво вошли и начали, не кашляя, воевать. Воевали и строили, строили и воевали. Как воевали – отдельная тема, во многом (но далеко не во всём) сопряжённая с русским национальным характером, со всеми вытекающими плюсами и минусами, со всеми входящими в русскую нацию национальностями и их нюансами. Сколько навоевали - итоги советской военной кампании нельзя не признать в целом положительными. К 1986 году территория Афганистана практически полностью находилась под контролем советских войск и афганских вооруженных сил. Органы государственной власти, партийные, молодежные и прочие (даже женские) структуры действовали во всех 26 провинциях страны. Сколько настроили, соответственно русской колониальной матрице, вообще не перечислить, счёт крупных, не завязанных на армию объектов пойдёт далеко за сотню. Это и ГЭС, ТЭС, ЛЭП, плотины, мосты, дороги, тоннели, трубопроводы, жилые микрорайоны, больницы, институты, школы, заводы, фабрики, аэродромы, аэропорты, станции и подстанции всего на свете. Т.Е. опять мы видим уверенное продвижение и следование своей политике, исходя из соответственной «государственной логики», хотя «перенос центра влияния в другие регионы планеты», состоялся более 30-ти лет назад. И только когда главный соперник, Американский Демон Государственности, осенённый общемировой санкцией, вырастил мощь своих щупалец до такого могущества, что смог сначала потеснить (Восточная Европа, Афганистан и далее везде…), а затем и разгромить (развал СССР) в инфернальных глубинах своего главного мирового конкурента без применения в нашем Слое вооружённых сил, мы увидели совсем другую картину.


gor_kazenas
16 сент, 2015 20:39 (UTC)
№5
Итак, проследив характер действий УЦ в новейшей истории, выделим основные структурные моменты.
Первое:
Для переноса нужен центр силы, а именно некий конкретный Демон Государственности, на которого возлагается санкция. Он «причащается» Планетарным Противобогом, то есть становится причастен его планов, посвящён и простимулирован ими. Любая абстрактная группа, некий клан, не может «висеть в воздухе», он должен обязательно находиться под какой-нибудь государственной крышей. Нет никаких «независимых»мировых финансовых потоков, никаких транснациональных корпораций (тут само название сбивает с сути), все находятся под чьим-нибудь зонтиком, по-другому никак, вы об этом знаете. То есть, на данный момент, мы не наблюдаем государства, которому Тёмные перевручили бы «жезл силы» - этого уверенного стремления к мировой власти. Причём выбранный Демон Государственности уже должен быть окрашен определённой идеологией.
Второе:
Как мы видим, необходима Доктрина, Идеология, Идея именно с большой буквы, хотя бы в зачатке, для вручения такой общемировой миссии, чего мы не наблюдаем в принципе. Америка же удачно свою экспортирует и делает это нахрапом, как с гомосексуализмом например, и прочими «правами человеков». Идеология есть у ИГИЛ, его мировые притязания тоже на виду. Этот элемент почерка Планетарного Противобога легко прослеживается. Всегда запускаются два параллельных проекта, как печально известные Сталин – Гитлер, две с мировыми претензиями Идеи, для естественной конкуренции, кто кого сожрёт, для бОльшего замеса и крови. Вторая обычно немного хромает: как претендующий на всеобщий охват германский национал-социализм (хоть и негры в СС-кой форме встречались), так и на мировой халифат Исламское Государство. У них даже можно наблюдать много чего общего, некую «стилистику» одного режиссёра, что в случае коммунизм – национал-социализм видно невооружённым глазом. Это и пытаются использовать нам, сегодняшним, во вред, в попытке приравнять их запретительно-законодательно.
Ничего подобного в «других регионах», как вы говорите, я не прослеживаю. Никаких новых очагов не наблюдаю. Того, кто задушит Американского Демона в Слое существования Демонов Государственности, как произошло это с прежним нашим государством, я пока не вижу. Возможно вероятное скукоживание, некая, только видимая, «самоизоляция» - для лучшего прохода опасной фазы при перезагрузке всей финансовой системы и обнулении долгов. Тут Буши смотрелись бы выгодно. Всё остальное, о чём вы (и не только вы), так настойчиво и убеждённо говорите, я начинаю относить к разряду «неисповедимы пути Господни», в результате чего Россия и окажется центром зарождения новой Идеи Светлой направленности. Но это «не завтра», это очень долгий период в 10-20-30 лет, на такие же сроки указывают многие пророчества. Но и рожать, судя по всему, будем в муках.

chipstone
17 сент, 2015 08:40 (UTC)
Re: №5
Буду отвечать сразу на весь текст целиком. Пожалуй, первый случай, когда наши мнения довольно серьезно расходятся. Причем, принципиально. При этом я понимаю, откуда идут истоки Вашего восприятия, как не могу и отрицать их довольно серьезную основательность и фактологию. Но мое видение очень серьезно отличается от Вашего. Полностью отразить свою позицию в комменте было бы очень тяжело (сделаю это в двух частях), но основные моменты постараюсь.
Проблема восприятия Сталина как Темного посланца опирается на три столпа.
1. Искаженное отношение к недавней истории, культивируемое после 20-го съезда КПСС и для всех ныне живущих ставшее основой исторического мировосприятия. Это само по себе неизбежно, иного просто было не дано. Потому даже сейчас у всех тех, кто внутренне с этой позицией и оценкой не согласен, видится ущербность попыток отстроиться от общепризнанного фона, проявляющаяся во впадении в романтичность, игнорирующую множество реальных фактов.
2. Для сегодняшнего верующего человека коммунистический атеизм, а тем более столь воинствующий, как в те времена, представляется настолько неприемлемым, что автоматически относит его носителей в стан врагов. И в максимальной степени это касается адептов православного христианства. И опять же для такого отношения к тому, кто стоял во главе всех этих гонений (особенно на первом этапе правления), есть множество оснований. Но допустим и принципиально иной подход, особенно если разделить Веру вообще и конкретную религиозную традицию в частности.
3. Многочисленность жертв среди народа СССР, вызванная политикой власти Сталина. Даже без всех раздуваний проблемы и приписок воинствующих либералов, эти цифры достаточно велики, чтобы иметь основания для формулирования режима если не как кровавый, то как жестокий точно.
Это были в моем понимании основные истоки той позиции, которую изложили Вы в своем тексте. А теперь в следующей части я попробую объяснить свое видение проблемы.

chipstone
17 сент, 2015 09:20 (UTC)
Re: №5
Итак по пунктам.
1. Надеюсь, не стоит подробно расписывать тот факт, что позиция "лысого", озвученная на 20-м съезде не имела ничего общего с желанием вернуть справедливость. Имело место примитивное желание на фоне отсутствия собственных выдающихся качеств утопить в дерьме предшественника, заодно скрыв собственные грешки. Ну и попутно обезопасить себя и элиту от рецидивов. Ничего большего за десталинизацией не было, не считая чуть более позднего курса на полный слив социализма, свидетелями чего мы все в итоге и стали. И даже сейчас этот тренд присутствует в полной мере, поскольку слишком бледно современная элита выглядит на фоне той, особенно по части ответственности за содеянное. Желание оставаться неподсудными и творить что угодно без оглядки на страх за содеянное по-прежнему главенствуют. И если не продолжать усиленно стращать всех "37-м", то положение этой элиты станет совсем неприличным в глазах даже простого трусливого обывателя.
2. Опять же опираясь на голые факты, мы должны будем выделить в советской истории несколько этапов отношения к Церкви. Воинствующий атеизм 20-х и начала 30-х годов сменяется осторожным разрешением, хотя с полным отстранением государства от признанием истинной роли Веры, Церкви во второй половине 30-х. Затем уже в 50-х - 60-х встраивание Церкви в общество в качестве второстепенного вспомогательного инструмента управления обществом. Но и это не главное. Проблема глубже. То, что без Веры общество выглядит ущербным по моему мнению понял уже Сталин, отсюда и изменение его политики по отношению к Церкви во второй половине 30-х. Но оставалась огромная проблема. Как ни крути, но христианство (включая православие) было и остается по отношению к России внешним привнесенным явлением. И этот внешний характер создавал определенную угрозу построению нового общества. К этому добавлялась непосредственная история становления Советской власти с ее разрушительным отношением к Церкви в первые 15-20 лет ее существования. Все это несло в себе определенные угрозы стабильности и целостности общественного восприятия истории в будущем. Потому начиная с конца 30-х годов и после войны были предприняты осторожные попытки восстановления позитивного отношения к древней Вере русичей. Попытки настолько робкие, что собственно до вопросов Веры так и не дошло, менялось осторожными шажками лишь отношение к древней дохристианской истории Руси. При этом всячески избегались любые моменты, способные привести к противоречиям с действующим православием. Очевидно, проект был рассчитан не на одно поколение, а со смертью Сталина хоть и не заглох, но оставался на том же уровне.
(продолжение следует)

chipstone
17 сент, 2015 09:20 (UTC)
Re: №5
3. Для того, чтобы, не впадая в истерию, трезво говорить о жестоком характере сталинской власти и его методах борьбы за власть, нам прежде всего надо понимать реальность условий, в которых все это происходило. Сейчас принято считать, что власть Сталина была абсолютной и беспредельной. Но это лишь внешняя видимая сторона вопроса, которую нам преподносят, как полноценную реальность. На самом деле все было на порядок сложнее. Во-первых, большую часть населения страны составляли те, кто жил еще во времена Империи и прекрасно знал все типы и устои общественных взаимоотношений в ней. То есть даже после всех ужасов Гражданской и активного промывания мозгов в последующем эти люди в любой момент могли внутренне перейти на позиции желательного возврата к старому, в котором право частной собственности на фоне полного обобществления в настоящем выглядело все более привлекательным. В первую очередь для активной части населения, которая и представляла максимальную угрозу для власти. С другой стороны, адепты революции, заслуженные большевики, которые действовали с начала и до конца в рамках того проекта, который и замышлялся с самого начала. Стоит ли говорить, что замышлялся не "нами" и не "здесь", как и преследовал совершенно не интересы России. То есть, говоря простыми словами, становление власти Сталина происходило в полном вражеском окружении со всех сторон. При минимальном числе сторонников, которых еще самих предстояло убедить в том, что и как надо делать, чтобы иметь возможность (только возможность) построения народного социализма и одновременно не стать орудием разрушения мира в руках мировой финансовой олигархии. Можно ли было пройти этот путь "с чистыми руками"? Уверен, что нет. Фактически шла постоянная война за право быть самостоятельным Игроком, формирующим собственные правила Игры. И это при том, что ни одного предшественника в данном деле не существовало в принципе. А на войне, как известно, бывают не только оправданные жертвы среди воинов, гибнет еще и во многом мирное население. Просто по факту войны. По этому поводу можно написать очень многое, но общая суть понятна.
А теперь собственно вывод. Нет ничего проще, как нет и ничего более ошибочного, чем просто взять и с размаху разделить мир или отдельные его явления на черное и белое. В жизни так просто не бывает. А бывает совершенно противоположное. В большинстве случаев Свет творится темными методами, а Тьма, напротив, под сенью Света. Судить надо по итогам творения и никак иначе. А итоги сотворенного Сталиным можно увидеть по простому сравнению с тем, что имеем сегодня. По состоянию душ ныне живущих в сравнением со строителями социализма (и это сравнение явно не в пользу сегодня). По отношению к происходящему в той же некогда "порабощенной" Восточной Европе. То-то немцы из бывшей ГДР неожиданно для себя заразились чисто русской ностальгией. И не они одни. В Чехии и Венгрии примерно то же самое. Какое сравнение не возьми, все это будет явно не в пользу сегодняшнего дня. Хотя все современные политики насквозь и показательно набожные. И это очень крепко заставляет задуматься о том, что есть Свет. И кто есть его посланники.

gor_kazenas
17 сент, 2015 13:48 (UTC)
Re: №5
Уважаемый Алексей, странно приписывать мне чёрно-белое видение мира. Я тоже "родился и вырос в ещё Великой стране" и согласен со всем, написанным у вас в заглавном посте ЖЖ. Я поддержу описанные вами три пункта и разбор полётов по ним, за малыми исключениями. Но ваше "я понимаю, откуда идут истоки Вашего восприятия" и "Проблема восприятия Сталина как Темного посланца опирается на три столпа" - хороший разбор причин и следствий для массового сознания, но в корне не верно по отношению ко мне. Неужели вы всерьёз думаете, что человек, описывающий вам предыдущие и будущие реинкарнации этой личности, опирается на это? У меня есть информация об этом и о многом другом, подтверждённая всем моим духовным опытом и душевным опытом прежних воплощений, я это Знаю и всё тут, для меня это незыблемо и принято, как Закон сохранения энергии. Но я не навязываю это никому и не убеждаю никого с пеной у рта. Более того, во всём стараюсь находить полезные моменты, не зависимо в какой период истории или под водительством кого они рождались. У того же Сталина есть к чему присмотреться, особенно мне импонирует сталинская экономика и её принципы. Ведь не даром наша страна только в новейшей истории прошла через такие различные государственные уклады и нам сам Бог велел вычленять лучшее из пройденного, не зависимо от того, кто стоял у руля.
Хочу обратить внимание на ещё один показательный момент. Смотрите: "По состоянию душ ныне живущих в сравнением со строителями социализма (и это сравнение явно не в пользу сегодня)". Действительно, под тем углом, с которого рассматриваете вы, да и я, встав рядом и охватывая так же, готов к такому описанию присоединиться. Атомизация общества, семьи, моральные и нравственные качества, преобладающие в недавний период (но только в недавний, он уже заканчивается), всё говорит о преимуществе советского образа жизни и воспитания, даже не смотря на усиливающиеся перед крахом тенденции двуличия в среднем и высшем управленческих звеньях. (Как в анекдоте о Брежневе и его маме, которая находясь в его пышной резиденции говорит: "Что ж ты, Лёня, будешь делать, когда коммунисты снова к власти придут?"). Но стоит нам отступить на другой угол охвата, взять во внимание множественность Слоёв и Божественные с Демоническими иерархии, как выяснится, что духовная пробка, забивавшаяся этим строем в развитие миллионов и миллионов советских душ, то, какие ужасные, предстоящие к долгому развязыванию в Адских Кругах, кармические последствия в их посмертии она имела - всё это мгновенно перевешивает видимое на поверхности. Показательный момент - новое Советское государство при своём зарождении не получило санкции нашего с вами Демиурга (хотя прежние два, до определённого момента, и тем более наше новое, - работали и работают с ним совместно). Более того, наш Горний Водитель лично принимал участие в его уничтожении, в тот момент, когда его душил Американский Монстр.
Действительно, всё запутанно, всё очень сложно трактовать, где Божественное, где Демоническое. Верен был ваш посыл судить по результатам. Но почему вы приписываете мне некую однобокость в этом? Надеюсь, с течением времени, развеять это предубеждение. Да, и мой развёрнутый комент аж из пяти частей)) был вовсе не о Сталине, жаль, что вы сконцентрировались именно на нём.

chipstone
17 сент, 2015 16:13 (UTC)
Re: №5
Уважаемый Игорь Евгеньевич, Вы поставили меня в трудное положение. Во-первых. должен сказать, что никоим образом не имел целью Вас как-то задеть или обвинить в плоскости черно-белого мышления, Слава Богу, уж к кому-кому, но к Вам это точно не относится. Моя реплика насчет черно-белого скорее внутреннее отторжение христианского тезиса, в котором Бог весь в белом на смерть бьется с Сатаной, который весь в черном. Ну не получается у меня делить единый мир на по-настоящему воюющие противоположности. Для меня что одна сторона, что другая суть части единого управляемого процесса, в котором у каждого своя миссия. Так что на свой счет точно не воспринимайте.
Что касается остального, то я прекрасно понял общий смысл сказанного, просто вычленил то, что на мой взгляд выглядит, мягко говоря, неоднозначным. Я не собираюсь с Вами спорить по этому поводу, тем более, что правомерность приведенных мной аргументов Вы полностью признаете. А в том, что касается Вашего Знания, то, увы, со своей стороны мне в этом плане похвастаться нечем. Нет у меня ни знания опыта прошлых воплощений, ни иных мистических каналов получения Знания. Так что мы с Вами в этом вопросе в разном положении, которое в принципе не предполагает дискуссий. Тем не менее мне очень интересен этот вопрос, потому хотел бы разобрать его вместе с Вами более подробно.
С учетом ограничения на объем коммента продолжу ниже.

Продолжение обсуждения в одном из следующих постов, начатого в" Нюансы президентской гонки в США". 2

[Для тех, кто читает ЖЖ, как книгу, можно пропустить, впрочем, - по желанию...]

gor_kazenas
17 сент, 2015 18:42 (UTC)
Re: №5
Уважаемый Алексей Петрович, не обессудьте, если поставил вас в затруднительное положение. Уж как вы толерантно ведёте дискуссии, тактично реагируете на замечания и поправки – я только беру с вас пример, не шучу. По поводу каналов и знаний - не накручивайте тут на меня, большинство информации я беру в свободном доступе.
Попробую немного поколебать такое ваше мировосприятие, естественно не рассчитывая на успех, но вода камень точит.
«Бог весь в белом на смерть бьется с Сатаной, который весь в черном» - да, именно так. Для нашего Слоя. Для всего планетарного Каскада Слоёв. Для нашей галактики, что подчинена логике борьбы Демонических и Божественных Сил. Но есть места во вселенной, где такого же плана галактики изгнали или никогда не были подвергнуты вторжению Сил Тьмы. Вы представляете гармоничность построения этих Миров, пути восхождения в них монад от Света к Свету? А взять целые области в нашей галактике, её центр, например – Астрафаер, чьё сияние в нашем Слое скрыто для нас. Как там проходит становление и возрастание, где переход на новый уровень не знает смерти, но лишь трансформу, где нет при оступлении или ошибках посмертного страдания, а только врачевание. Это применимо и к более возвышенным Слоям в нашем земном Каскаде. Вот тут пытался, по мере скромных сил, раскрыть эту тему. Но она бесконечная, только коснулся её.
http://gor-kazenas.livejournal.com/4444.html и http://gor-kazenas.livejournal.com/4780.html и http://gor-kazenas.livejournal.com/5049.html . Ознакомьтесь, лучше поймёте, как я на многое смотрю.
Конечно, сложно вычленять действие Сил в нашем «подлунном мире», понимать что от кого исходит. Те же Государства с их демоническим ядром весьма противоречивы и наш Слой серьёзно осложнён зарождением и влиянием этих Демонов. http://gor-kazenas.livejournal.com/4295.html . Часто Светлым действовать приходится по принципу «меньшее из зол». Бывают и отпадения от Светлого лагеря, и проваленные миссии. То, что Франция осталась «без архангела», как говорит Футюх – подтверждаю со своей стороны, действительно, её Демиург по своему понимал божественный план, пытался реализовать своё и был отстранён. То, что Реформация и Возрождение возникли из-за некоторой вилки, серьёзного расхождения в Божественном Стане, в понимании путей становления для Европы и всего человечества, тоже так. Но всё это не отменяет главного, что есть враги и «кровопийцы» рода человеческого, а есть любящие защитники, отдающие свои силы нам. И где бы мы были, окажись хоть на малое время без такой поддержки мне страшно даже представить.
Я понимаю, как зарождаются и живут такие представления о гармоничном взаимодействии Света и Тьмы. Вот один из моментов: если бы мы с вами дальше продолжили подниматься по необозримой лестницы Миров, от галактик к их скоплениям, от скоплений к «нейросети» из этих скоплений, там до края известного в 14,5 млрд. лет, там, дальше, за край, до других краёв, где совсем бы потеряли возможность как-то антропоморфно что-то приближать к нашему скромному разуму, то тогда да. Какова роль падшего Десницы, насколько он всегда нужен, или играет такую роль, при очередном выдохе Вседержителя, да и есть ли его дыхание, как в нём всё гармонично переплетено и завязано – это далеко за нашей с вами, и не только, компетенцией. На нижнее отвечу ниже.

chipstone
17 сент, 2015 21:06 (UTC)
Ваши материалы обязательно внимательно изучу. Не знаю, изменится ли мое видение мира, но осмыслить в любом случае. Проблема в том, что я не делю мир на слои, он для меня един. И в этом единстве Свет и Тьма, или правильнее сказать энергии Любви и Инферно рано правы и по рождены одним источником. Их противостоят источником заставляет мир двигаться, то есть жить. Любой источником полюсов это ловушка сознания. Хотя в нашем мире, где все управляющие структуры питаются исключительно интервальная энергией автоматически приходится выбирать иную сторону.

chipstone
17 сент, 2015 16:47 (UTC)
Re: №5
Чисто теоретически я даже готов на основе собственного понимания процессов согласиться с Вами в том, что оба полюса, противостоящих друг другу в 20-м веке, олицетворяли Темную сторону Мироздания. Но не потому, что отказываюсь от ранее сказанного, а по иной причине. Вы наверняка знаете цитату из Мефистотеля: "Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." Собственно так дело и обстоит в реальности. И если отталкиваться от методов того же Сталина, то они намного ближе к Инферно, нежели к Любви. Но в то же время в народе господствовала именно Любовь. И не вопреки инфернальному управлению, а именно благодаря ему. Парадоксально, но факт. Все же в СССР была очень серьезная попытка построить полноценное общество солидарного типа. И если бы не предательство властей, еще неизвестно, чем бы она закончилась для всего мира. Могли ли методы Сталина быть иными? Не уверен. Из трех мотивационных типов идея-жадность-страх второй был исключен априори, он противоречил базовым принципам общества. А вот комбинация из двух оставшихся и породила то, что мы имеем в итоге.
Что касается противоборства двух Темных начал, также не вижу ничего невозможного. По большому счету Свет до сих пор находится в исключительно пассивном состоянии. Ночь Сварога, что поделать, власть Тьмы, которой в условиях самоустранения Света приходится для движения мира изображать внутреннюю конкуренцию. Уверен, что в условный полдень Сварога мы бы увидели такую же конкуренцию активных сил Света при полной пассивность Темного начала. Что до конкуренции внутри Тьмы, то так или иначе одна должна была имитировать Свет, пусть и отраженный. И по моему мнению это была именно наша сторона. Скорее всего именно потому, исполнив свою роль, и проиграла, когда "ночь" подошла к концу. Хотя, если вдуматься, то власть сегодняшней России это тоже не Свет, а Темное начало, но опять исполняет роль Света, по-другому Россию не сохранить.
Что касается Гитлера, то с ним отдельная песня. Он изначально не был самостоятельным началом, порожден Американской силой. На определенном этапе Сталин попробовал перехватить контроль над ней, но потерпел неудачу. Но из-за этого в итоге и получил по итогам войны власть над частью территории Рейха. Вот примерно так. Но с удовольствием продолжу с Вами обсуждение этого вопроса.

gor_kazenas
17 сент, 2015 20:19 (UTC)
Re: №5
"Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." - а что ещё можно услышать от этого изощрённого "Умного Духа"? Самораскрытие, обнажение истинных намерений? Шаляпин был глубоко прав, постясь и молясь после каждого исполнения роли Мефистофеля.))
В мире есть только одна цементирующая сила - это Любовь. Категорический императив Зла звучал бы так: есть Я и есть не я, всё остальное должно стать мной. Потому-то все Миры, подпавшие под абсолютную власть Тёмных, со временем разрушаются. Примеры есть даже перед глазами - как безжизненная в нашем Слое Луна (может быть, вы прочитали мои крайние два поста), или пояс астероидов, как подвергшийся катастрофе спутник планеты Дайи, куда после победы на ней Божественных Сил эмигрировали Тёмные. Дайя исчезла из нашего Слоя, так же, как когда-то исчезнет отсюда в третьем Эоне Земля, высветлив весь свой Каскад Миров.
Хоть Ночь Сварога, хоть Кали Юга – власть Тьмы, но такой антропоморфный принцип необходимости конкуренции, уж слишком по земному – что только в борьбе можно двигаться вперёд. Подходит для Тёмных, подходит для нашего сегодняшнего земного состояния, но взять уровнем выше, а ещё выше – тем более, - всё по другому. Там другие принципы и двигатели. Любовь в её совершенстве и совершенствовании. И Свет сейчас совсем не в пассивном состоянии, хоть и трудней ему пробиваться в людские души из-за нашей испорченности.
По поводу Гитлера согласен, зародили одни и с определённой целью. Но как часто действия, просчитываемые с одного уровня, оказываются порождением и игрой совсем другого. Со Сталиным и как вы описываете его устремления - очень похоже. Под таким углом всё так и выглядит. Но для существа, чей материализм Коммунистической Доктрины был всего лишь маской, кому постепенно стали доступны такие глубокие медитативные состояния, что возможен стал прямой контакт с Планетарным Противобогом – это тоже прикрытие. Вы знаете, мы сейчас в какой-то степени затрагиваем глубоко близкие вам моменты, связанные и с его личностью, и с СССР, что «была очень серьезная попытка построить полноценное общество солидарного типа». Была, и я сам с некоторым благоговением и ностальгией отношусь к ушедшему государству, только вот у самых глубинных инфернальных Слоёв были совсем другие планы.


chipstone
17 сент, 2015 21:08 (UTC)
К сожалению, а скорее к счастью, мне не ведомы планы инфернальных слоев, потому могу судить только по проявленному результату.

sobiainnen
18 сент, 2015 11:03 (UTC)
любопытных к инферно - в могущественный инструментари
К счастью, конечно же, к счастью. Приходилось мне, Алексей Петрович, несколько раз лично общаться по политическим аналитическим задачам (не мне надо было - поэтому "приходилось") с теми, кто от инфернальных слоёв получал немалую силу ("магическую", но точнее, психофизиологическую биологическую).

Два ужасающих (для меня и моих товарищей, - не для этих, получивших силу, они как раз были довольны собой) следствия:

Первое, ты наглухо выпадаешь из нормального человеческого общества, в т.ч. и из личной семьи, причём безвозвратно, т.к. в процессе обучения разрушаешь все свои человеческие коммуникации (на их языке - "высвобождаешься от оков").

Второе следствие. Ты себя вычёркиваешь из бесконечного счастья предков-потомков, тревог и радостей семьи, причём вычёркиваешь не только из "потомков своих", но и теряешь "своих предков" (в прямом смысле, родителей, дедов прадедов) и потеряв эту путеводную нить Жизни "из прошлого в будущее", ты мгновенно теряешь способность управлять собственной жизнью. Став могущественным, становишься не могущественным человеком, а могущественным "Существом", могучим инструментом тех, кто искусил тебя обретением затаённой в человеке мощи природно-биологического происхождения.

Поэтому не стоит стремиться к информации инфернальных слоёв, которая может оказаться началом наклонной скользкости...

Нам с Вами, уважаемый Алексей Петрович, вполне хорошо и достаточно в рамках аналитики и человеческих сильных и слабых качеств...

chipstone
18 сент, 2015 11:41 (UTC)
Re: любопытных к инферно - в могущественный инструмента
Совершенно с Вами, Александр Дмитриевич, согласен.

gor_kazenas
18 сент, 2015 14:11 (UTC)
Очень верно описываете, Александр Дмитриевич. В середине 90-х столкнулся с таким Путём и способом накопления Силы. Зашёл далеко, но Бог позволил разобраться, что к чему. С другой стороны, если бы этого кирпичика в моём разнообразном духовном фундаменте не было бы, он бы не был таким основательным. Реальность других Миров была бы всего лишь строчками на бумаге, да, и как выяснилось, способы вырастить Воина, что у Светлых, что у Тёмных, местами пересекаются - получил неизмеримый опыт, хоть и душе повредил, да и здоровье пришлось восстанавливать. Но для меня это был необходимый этап, через который должен был пройти, как и через многое другое, что бы быть способным делать то, что начал делать сейчас, или к чему то ещё, кто ж вперёд заглянет. Тут такой момент, с которым сначала несовсем был согласен, но от источника, которому доверяю полностью. Чем ниже опускался человек, но смог подняться и возвыситься впоследствии, тем шире амплитуда его личности, тем на большее он в дальнейшем способен. Это закон. Хоть я сам нЕсколько не готов внутренне принять его, но немного утешает при осознании, сколько наворотил и чего творил, особенно в 90-е - хорошо хоть голову не сложил рядом с такими же буйными. Я грешник тот ещё и страшны "мои университеты" и не факт, что удасться всё исправить и отмолить для души.(((
Но хватит о грустном, сейчас пишу в блоге цикл - Грани Зла/ Континенты Америки, собираю материал по конкисте и завоеванию Инков и Ацтеков, там, даст Бог, подробно опишу некоторые известные мне "изнутри" особенности Магических Путей.



Edited at 2015-09-18 14:17 (UTC)

sobiainnen
18 сент, 2015 17:42 (UTC)
сосредоточение и сбережение - близких и народа
Из того, что Вы мне написали, и что я прочёл о Вас в соц.сетях, я бы Вам, уважаемый Игорь Евгеньевич, посоветовал бы (взял бы на себя ответственность за последствия) - не описывать Ваш трип по личной психофизиологической экскурсии по манящим и опасным Путям ухода от купола обережения человечества, из под Неба Тенгре и от Солнца Яростного.
Я бы Вам посоветовал сконцентрироваться на новом неизбежном этапе - сосредоточения.
вместе со всем нашим Народом, но всегда по отдельности в каждом случае, когда это происходит и произойдёт ДО ТОГО, как весь народ очнётся в пробуждении.
Это важно - Вам как думающему, уйти от рефлексии чуть раньше и сосредоточиться на своём новом отрезке Пути (или новом Пути, это одно и то же) раньше, чем все.

gor_kazenas
18 сент, 2015 21:06 (UTC)
Re: сосредоточение и сбережение - близких и народа
Интересные у вас "соц.сети", Александр Дмитриевич!)) Меня там нет, да и обо мне достоверное прочесть вряд ли что-либо можно. Мне бы такие "сети". Но есть там Игорь Игоревич, лучший ученик капитана спецназа, прошедшего пять войн. Вот кто бегает со своим "потешным полком" с действующими Альфовцами и Витязями. Ему 15-ть, а он чуть на Донбасс летом не сбежал. Вот он то сосредотачивается, так сосредотачивается. Но это отдельная история. У парня Три Дракона, он помнит свои прежние воплощения и жизнь в утробе. Не доверять его видениям, где он сидит с тактической бородой и автоматом, свесив ноги на разрушенном Биг-Бене, я просто не имею права. Потому то так серьёзно воспринимаю ваши слова о грядущем.
Про себя и своё "сосредоточение" могу сказать, что давно чувствую это, всё моё существо поворачивается в эту сторону. Но вот вы написали - и как посыл сильный пришёл от вас, что-то сродни катарсису случилось после прочтения. Заново всё проанализировал и оценил. А то, что "раньше, чем все" - на днях от индийца продвинутого те же слова в интернете услышал. Он тот же момент в жизни всех нас и России обрисовывал. Интересное наложение. Правда он говорит, что война будет вокруг, рядом, но не на вашей территории. А вот доллары в пыль - 16,17год - край, называет.
Что же касается "посоветовал бы ......не описывать Ваш трип по личной психофизиологической экскурсии" , то всё, что я пишу и ещё напишу совсем в другой плоскости, думаю вы заметили, и если я где-то и касаюсь каких-то моментов, то только с целью обнажить Тёмные мотивы и раскрыть методы, которыми они пользуются. "Рефлексировать" обо мне - сильно сказано, тут стоит задуматься, уж не вернуться ли мне в начало, стать на тропу Охотника и начать выслеживать себя, вдруг вы правы.


Edited at 2015-09-18 21:13 (UTC)

sobiainnen
19 сент, 2015 03:46 (UTC)
сосредоточение и сбережение
Прочитал, спасибо. Хорошо, - теперь добавить нечего.

gor_kazenas
18 сент, 2015 15:05 (UTC)
То, что вы, Алексей, делаете, как не зашоренно и с неожиданных ракурсов проводите анализ - дорогого стоит. Чем разнообразней углы освещения, используемые всеми нами, тем полнее картина. Никогда не забуду, когда написал первый комментарий в ваш блог, где вы в посте про динамические разумные системы смогли своим инструментарием "нащупать" сущность государства и Демиурга. Я был поражён!

Edited at 2015-09-18 15:06 (UTC)

sobiainnen
18 сент, 2015 11:06 (UTC)
Re: №5
Спасибо, Игорь Евгеньевич, что разместили столь обширные размышления. В результате серьёзных ответов Алексея Петровича получился весьма полезный и интересный содержательный продукт. Спасибо!

gor_kazenas
18 сент, 2015 13:04 (UTC)
Рад, Александр Дмитриевич, что дал пищу для размышлений.

sobiainnen
18 сент, 2015 17:25 (UTC)
наци Немец попрёт Дранг нах Остен
И пищу насыщенную - насыщенную готовыми и для моей работы важными мыслями.
Спасибо вам обоим за этот ваш диалог "Казенас-Сидоренко".
С Алексеем Петровичем мы знакомы лично очно, и я, прямо говоря, в восторге от него - в жизни он такой же умный как у себя на блоге Чипстоун, но и ещё фантастический цельный, целостный, гармоничный. Его легче представить в 19 веке или в нынешнем 21 веке, но после скорой Войны, скорой - по моим публикациям с 2006 года (что совсем плохо, что с 2006 года нам даже не пришлось ни разу корректировать сроки, когда наци Немец попрёт Дранг нах Остен, под урчание радостное банкиров англосаксов - 2017-2018 год начало Войны, т.е. уже в следующем году наша страна будет вынуждена сконцентрироваться собрав земли и собрав народ мобилизационной экономикой, - и это всё "патриотическое" будет по Сценарию англосаксов).