Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

На горизонте

На горизонте планирования? За горизонтом прогноза? Что для меня там Оче-Видно? Что имею знать приближается? Об этом и буду говорить.
Есть в земной истории события, которые по любому должны были случиться и они случались. Вот как Иисус, например, должен был родиться здесь, в нашем мире. Прийти откуда-то из своего, для нас трудно представимого. Вообразите уровень цивилизации там! В нашем обыденном сознании цивилизация бывает в разных уголках Земли и у Спилберга на Альфа-Центавре. Перенести же это понятие на Божественные Миры нам что-то мешает (или кто-то...). И вот эта цивилизация планомерно работала, решала какие-то немыслимые задачи для того, чтобы Агнец Божий смог воплотиться у нас, здесь, пару тысяч лет назад. Подготовили родиться в народе, проповедующем единобожие, народ этот сколько подготавливали то! Да и не первая, судя по всему, попытка с народом была, до этого, если присмотреться к тому историческому ландшафту, единобожие вспыхивает во времена Фараона Энхатона, с его несравненной музой Нефертити, в Древнем Египте. Но с его смертью верховное жречество извращает и сминает ростки Светлого Учения. А вот тут другая цивилизация в противодействие работала, ибо где Божественное вершит свой промысел, там и Противобожественное руку приложить спешит. В результате пришлось срочно прививать единобожие кочевному племени пастухов и дать им Законов. Необходимые условия для социума, в котором можно было бы проповедовать, были выполнены, не у Зулусов же Ему рождаться.
Что же планирует цивилизация "Божественные Миры" в нашей исторической перспективе, в отрезке нашей жизни? Что мы застанем, и что будет разворачиваться на наших глазах? Какие силы и в каком противостоянии рождают наблюдаемые всеми события? Об этом и буду на этих страничках говорить, последовательно вкладывая, по кирпичику, в строящееся здание, и вам советую за мной, постепенно, от фундамента и далее, далее, далее…
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

AUKUS, как проект британских элит.




Как Британия продолжает успешно делать вид, что она не империя.



Подобно молнии, разорвавшей информационное, политическое, особенно дипломатическое пространство, перед нами явилось это новое милитари-объединение.

На совместной его «презентации» и в последующих пресс-релизах было заявлено о главенствующей роли Америки и лично президента Байдена в его формировании. Кропотливая работа, что им вершилась, несомненно вылилась суммарно во много часов переговоров лично и по телефону с лидерами двух других стран.

Понятно, что так должны были прорабатываться основные вехи и конструкция подобного союза, которые затем обрастали усиленной работой экспертных групп. Но вот без личных контактов лидеров, плотных и частых для подобного вопроса, намечающих переговорные русла, в рамках которых потом движутся советники, - никуда ничего не сдвинется.

Да уж! Настолько «плотных и частых», что американский президент поздравил со случившимся «того парня с низу» (видимо, внизу карты), так и не вспомнив его имя. Такое вот «американское лидерство» и личное «участие» Байдена.

Кроме того, если за что-то берётся «исключительная нация», то там нет ложной скромности и прочей чепухи. Они смотрят на мир прямолинейно, через свою призму «номер один на планете». Но где в названии этого объединения Америка? Почему она плетётся в конце? Для англоязычных подобное сокращение всё равно звучит абракадаброй, как заметил сам Байден на этой «презентации». Для них, что «AUKUS», что «USAUK», что «USUKA» (последнее лишь для русского слуха несколько иронично).

Зато в центре всего этого построения мы видим «скромные» UK, как стержневую середину. Первое же место те, кто всё это создавал, заботливо отдали Австралии, и без того тщательно задабриваемой высокотехнологичными плюшками.
Конечно, все эти моменты можно отнести к разряду шутки. Но пошутили и хватит. А мы продолжим дальше нанизывать всяческие признаки и маркеры, и более удалённые, и более явные, как и причастную фактологию, - на логику разбираемого процесса.

Факт в том, что Британия к моменту Брексита занялась серьёзным переоснащением флота. Но далеко не только у себя. Специфика подобного – дело ну очень не быстрое, в некоторых сегментах измеряется десятилетиями. Судя же по тому, что мы могли наблюдать некоторые «всходы» сразу после разрыва с Европой, а намереваются всё завершить в тридцатых годах – и Брексит и новая неоимперская концепция планировались очень давно.

Ведь поиск своего геополитического проекта, создание собственного планетарного полюса силы неукоснительно требует подкреплять его нужным «количеством дивизий», а для морской державы – необходимым количеством «канонерок». Одним «мелкобритам» такой процесс ресурсно не потянуть. Тут необходимо задействовать всё «Содружество», стержнем которого является Британская монархия. Или, вернее, то, что не на бумаге, а реально от такового объединения осталось.

Потому как уже нельзя полноценно опереться на Индию или Пакистан. Россия перетащила их в другой геополитический проект, в континентальную Евразию, и закрепила это в рамках ШОС. Конечно, перетягивания каната ещё идёт, и британские элиты, в числе прочих, всячески препятствуют такому вектору, особенно в отношении Индии. Чего они только не делают, то предлагая ей место в пока эфемерной D10 (Демократическая десятка), по их хотелкам должной возникнуть вместо G7(Большая семёрка). То втаскивают на пару с США в весьма хлипкую конструкцию QUAD, эдакое «азиатское НАТО» - «Четырехсторонний диалог по безопасности», в котором принимают участие США, Япония, Австралия и Индия. Но, уверен, все подобные попытки оторвать эту цивилизацию от материкового интеграционного проекта обречены на провал.

Давно уже не опереться при поиске неоимперских путей и построении флота на разорённую ЮАР, потерянную в рамках британо-американской грызни. Как, впрочем, и на многих других африканских членов Содружества. Остаются бывшие Доминионы.

Во всех основных флотах с приставкой Royal (королевские) можно заметить было такое переоснащение и наращивание боеспособности. Причём, как для Королевского Канадского Военно-Морского Флота, так и для Королевского Австралийского ВМФ подобное было явно избыточным.

Для их геополитического влияния и веса, для охраны прилегающих морских акваторий достаточно было прежних посудин, их количества и боевых характеристик. Но сразу после Брексита, начиная с 2017-го года, в состав Королевского Австралийского ВМФ вводятся три ударных эскадренных миноносца типа «Хобард», могущих нести на своём борту крылатые ракеты Томогавк. Таких мощных ударных кораблей у Австралии никогда прежде не было.

Если же присмотреться к принятой в 2018 году программе переоснащения Королевского Канадского ВМФ, то мы вообще увидим планируемый ввод в строй 15 новых фрегатов, по боевым характеристикам приближающимся к новым австралийским «Хобардам». Такое количество и ударные возможности в этом классе уже близки к той цифре, что планирует сама Британия при переоснащении своего флота.

Вот так приставка «Королевский» способствует действиям вдали от собственных берегов и ложиться определённым бременем на карман налогоплательщиков далеко не только в самой Британии.

Далее. Французские подлодки, которые должны были поставляться по ныне разорванному контракту с Naval Group, так же носили более оборонительный характер по своим ТТХ (тактико-технические характеристики). Они значительно уступали скоростью хода – параметр, необходимый для дальних ударных операций, но не играющий такой роли в патрулировании собственных вод. Из-за другого принципа работы силовой установки им была присуща большая скрытость, то есть меньшая возможность обнаружения, так необходимая для скрытного дозора. На предполагаемых вновь создаваемых аппаратах этим параметром несколько жертвуют в угоду скорости и автономности, то есть для большего территориального охвата.


Британия давно готовилась к неоимперскому проекту, давно сосредотачивалась - и вот подвернулся удобный случай сделать подобную распасовку. Весь медийный и видимый сыр бор тут, в основном, вокруг этих лодок, и замена их на более мощные для решения задач всего «объединённого королевского флота» и есть ещё один из центральных маркеров – кто затевал всю эту скрытую подковёрную возню. Да и вообще, так хитро и грамотно всем «раздать по серьге» и взять в «особые» военные союзники бывшего, но ещё сильного в отношении Китая гегемона - могли только эти старые «разводилы» с многовековым опытом. Это не американский почерк.

Французские лодки должны были поставляться по контракту, заключённому в 2016 году. Каких-то пять лет назад Дядя Сэм был ещё внешне силён и во всю рулил внутри НАТО. Ровно за год до этого, в 2015-м, американцы продавили французов отказаться от поставки Мистралей даже вопреки тем репутационным и финансовым потерям, что они должны были понести. Но что они предложили взамен? Убеждён - взамен сразу нарисовался контракт на несколько десятков миллиардов, загрузивший их военное судостроение.

Иначе французские крики и вопли «об ударе в спину» не объяснить. Да, потеряли контракт, который уже был в руках, причём огромный контракт. Но при простой потере, пускай и многомиллиардной, так не вопят. Вот пошла лавина репутационных потерь и неудач, сразу Швейцария объявила о расторжении контракта на поставку истребителей Rafale из Франции в пользу американских F-35, там цифры до десяти миллиардов – и что? Никто особо не заламывает в стонах руки. Да, есть определённое похолодание в отношениях, но не более. И американцев тут никто ни в чём не обвиняет, хотя контракт ушёл к ним.

Тут явно дело в другом, в большем - в нарушении неких глубинных договорённостей. Вот зачем отзывать посла из страны, которая тебе ничего по расторгнутому контракту не должна? Не имеет к нему никакого отношения? А вот, судя по всему, – имеет. И вряд ли Америка сама это инициировала, но явно пошла на поводу у железно выстроенных аргументов и тонкой паутины интриг.

Вообще остаётся искренне восхищаться англичанами, как соперниками! Так всех по-тихому развести и остаться в стороне - это дорогого стоит. Даже французы отозвали послов только из США и Австралии, ограничившись в сторону Британии дежурным «давние оппортунисты». Правда, на Западном дипломатическом сленге это гораздо более ругательное значение имеет, чем в русском языке, и означают «старые ляди».

Все страны в новой конфигурации довольны. Довольна Австралия, получающая новые технологии и прочие плюшки, как стоящая «во главе» (в заглавии) новоявленного союза. Тут можно и на миллиардные неустойки пойти. Конечно, в экономической сфере из-за ввязывания в логику противостояния с Поднебесной идут определённые потери. Но то экономика, а военная и неоимперская составляющая для бывшего Доминиона, как выясняется – святое. Умеют англичане убеждать и рисовать прожекты и светлое будущее. Сами бы австралийцы на подобное бы не пошли, особенно сопротивлялось прежнее правительство, но британские элиты продавили такое положение дел и теперь приставка Royal ко всё большему обязывает.

Среди бывших Доминионов, хоть и идущих в общем фарватере единого военного переоснащения, ещё наблюдаются «вольнодумные» правительства. Косвенным признаком является отказ от китайского 5G, на который не пошли ни Новая Зеландия, ни Канада с Трюдо. Вот их и нет в новоявленном AUKUS. Но у нас нет ни малейшего сомнения, что как только где-либо градус повыситься и всё дойдёт до реального военного накала – то и этих задействуют, как миленьких.

Новым союзом довольны и в Америке. Ещё бы, такой контракт века к ним перенаправили! Правда, «с Францией нехорошо получилось», но её сейчас во всех частях света не кидает и не пинает только ленивый. Да и мало-ли что вам там Обама обещал, аж два политических цикла назад – теперь другие времена.

Теперь в накатывающей «Великой депрессии2.0» где-то там и сям, местами, не сильно, но уверенно будет теплиться жизнь. Мизерные шансы хоть как-то перезимовать, локально, немного увеличиваются. Плюс в стремительно развивающемся противостоянии с Китаем появляются новые реальные союзники. Плюс дали опять примерить поистёршийся и дырявый наряд гегемона, всё более начинающий напоминать шутовской. Зато сколько политического пафоса, сколько виртуальных очков: мы инициировали, мы объединили, мы по-прежнему рулим. И Байден такой посередине: «А кто этот парень, с которым я последние несколько месяцев не уставая договаривался?»

Истерит только Франция, да призадумались в Европе. Ну, Макрон же констатировал «смерть мозга у НАТО», вот он его и наблюдает воочию, попав под разряд дефибриллятора. Как и предупреждал недавно РУССТРАТ в своих исследованиях (1,2) по британской неоимперской линии, противоречия европейской оси и Лондона будут только нарастать. Очевидно, нам это всё на руку.
Как там было в знаменитом диалоге Владимира Владимировича с Макроном на ПМЭФ в 18-м году?
"Эмманюэль сказал, что у Европы и США есть взаимные обязательства: Европа зависит от Соединенных Штатов в сфере безопасности. Но на этот счет не надо переживать - мы поможем. Мы обеспечим безопасность, - заверил Владимир Путин. - И, во всяком случае, все, что от нас зависит, мы сделаем для того, чтобы не было никаких новых угроз".
"Я абсолютно не боюсь: у Франции есть армия, которая может защищать страну", - гордо сказал Макрон. "Но мы нигде не будем поворачиваться спиной", - также сказал он.
"Конечно, бояться не нужно, но практика уже накапливается", - прокомментировал российский лидер.

Европейская же задумчивость не сильно распространяется на Германию. Для «нового лучшего друга и союзника» Дяди Сэма результатов челночной дипломатии муттер Меркель никто не отменял, никто не отнимал подаренных наделов. Это всё было больше «про деньги», а новые союзы – это про войну и оружие.


Для Британии, с её поиском нового места под солнцем, осуществлённые ею манёвры - это набор бесценных очков. Укрепляются и делаются более весомыми её усилия, направленные как на Восточную Европу, так и на Турцию. Её геополитический вес повсеместно усиливается.

Да и Китай, находящийся на острие этого новосозданного милитари-союза, является, с точки зрения Британии, противником, особенно для всех его банковских финансовых элит. Поднебесная создаёт свою экономику, создаёт свою систему кредитования, создаёт свои, как национальные, так и международные банки, кредитующие ту же Африку и далее везде по миру. Согласованно с Россией зреют платёжные системы, готовые к сочленению и качественному скачку. Китай - конкурент Британии, как финансового центра.


Любопытна реакция Китая на всё происходящее. Смотрите, ровно за день до «презентации» AUKUS, в международном рупоре китайской коммунистической партии - «Global Times» вышла прелюбопытная статья. Такой смелости и уверенности в собственных силах за китайцами можно редко наблюдать, только если боевой медведь на изготовке в союзниках за плечами.

Там открыто заявлялось, что никаких воздушных границ Китай за Тайванем не признаёт, а потому может уверенно рассекать в собственном воздушном пространстве. И вот если в «небе Китая» на его боевые самолёты, барражирующие над Тайванем, будет совершено нападения, то напавшие огребут по всей строгости!

Что тут можно сказать? Во-первых, разведка «Пять глаз» - это конечно хорошо, но мы как-то и двумя замечательно справляемся. Один хоть и раскосый, но тоже смотрит исправно. Знали о всех этих новоявленных союзах, вплоть до точной даты объявления, и пошли на опережение, послав знак, который поймут те, кому он предназначен.

А во-вторых, всё более приближается вероятность того, что РУССТРАТ с большой долей уверенности прогнозировал, а именно китайский Крым в ближайшей исторической перспективе. Будем болеть за наших, подносить им патроны и нефть с газом, ратуя за то, чтобы «мелкобриты» как следует обделались со всеми этими своими милитари-начинаниями.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Опубликовано с редакторскими изменениями - https://russtrat.ru/analytics/23-sentyabrya-2021-0010-6234

Чего не понимают в Киеве: Если Вашингтон не смог на них надавить, то и защитить уже не сможет.




Усиливающаяся неразбериха и внутренний раздрай всё более сковывают Америку, не позволяя выполнять взятые на себя в Женеве обязательства.


Спешное бегство американцев из Афганистана не есть единственное место на планете, где Америка сворачивается. Это постепенно происходит «на всех фронтах» и во многих плоскостях. Просто в данном случае мы видели закономерный лавинообразный процесс, прошедший свою точку невозврата, высветивший самую суть американского подхода и реальных возможностей в этой части евразийского континента.

Где-то подобных возможностей пока больше и схожие по сути процессы обставляются красивой картинкой. Как в той же Восточной Европе, где бывший гегемон делает хорошую мину при плохой игре. Вручение Берлину ключей от этой области, по сути, и есть «гегемоносворачивание» там, что было зафиксировано подписанием «Вашингтонской декларации» от 21 июля между Байденом и Меркель, при визите немецкого канцлера в Вашингтон. Назначение нового «главного союзника и друга» во время байденовского евро-тура получило логическое продолжение. Брошенный же «английский пудель» вне себя от ярости и пытается ухватить вырываемые из его пасти желанные куски. Тон его прессы и высказываний политиков по резкости и «правде-матке» зашкаливает, оставляя далеко позади «Скабееву с Соловьёвым».

В самом итоговом документе германо-американского соглашения масса интересных моментов. В ведение Германии передаётся «Инициатива трех морей» и отныне эти сугубо польские фантомно-имперские хотелки под немецким аудитом и финансированием. А кто девушку ужинает, то её и танцует. Простираясь далее на восток, на откуп немцам отдаётся Украина, которая упоминается в тексте не один десяток раз.

Взамен Берлин (читай – Евросоюз), помимо прочего, делает окончательный разворот от Китая, с которым было подписано глобальное инвестиционное соглашение в канун инаугурации Байдена. Что и объявили тут же через министра иностранных дел Финляндии Пекка Хаависта министру иностранных дел Китая Ван И: «для продвижения по вопросу инвестиционного соглашения в настоящее время нет предпосылок». Что в переводе с дипломатического означает «ратификации не будет, не ждите, это окончательное решение».


В этой связи и на фоне всего происходящего интересно подвергнуть дальнейшему анализу тему, поднятую РУССТРАТОМ накануне российско-американского саммита. Так, в его преддверии нами было выявлено, что основным лейтмотивом для американцев должно стать принуждение Украины к Минску, что и подтвердилось всеми дальнейшими действиями и сигналами.

После же подписанного 21-го июля американо-немецкого «заокеанского пакта» и «сговора за спиной Нэньки» такие сигналы продолжали звучать набатом в сторону Киева. Общую позицию на следующий день дали озвучить немецкому МИДу: «Украина также должна выполнить свои обязательства, например, в отношении включения того, что известно как формула Штайнмайера, в украинское законодательство».

По множеству подобных сигналов очевидно, что тема Минских соглашений проходит красной нитью через все эти набравшие обороты визиты Байдена и Меркель. Начавшись в преддверии российско-американского саммита, закрепившись на его полях, тема получила развитие на встречах в Вашингтоне, Москве, а затем и в Киеве.


Визит Ангелы Меркель в Киев 22 августа хоть и был прощально-церемониальным, но всё же преследовал определённые цели. Помимо прочего, «муттер Меркель» (как не без юмора обозначил её бацька Лукашенко на своём восьмичасовом марафоне) ехала создать предпосылки для имплементирования формулы Штайнмайера. Формула раскрывается через более подробно расписанные кластеры. А, как заглавно прописано в объемном совместном франко-немецком документе по этим позициям, в кластеры ничего не может быть внесено, что противоречит Минским соглашениям.

В рамках прощального церемониала мы, конечно, не могли ожидать каких-либо серьёзных прорывов. Так и произошло. Но в этот раз муттер держала за спиной уж очень увесистые и кнут, и пряник, которые в дальнейшем должны были сыграть свою роль.

Врученные в Вашингтоне ключи подразумевали создание и управление украинским «зелёным» энергетическим фондом, рамки и возможности которого настолько расплывчаты, насколько расплывчата и не предметна вообще вся эта зелёная глобалистская вакханалия. Предметны только деньги и рычаги влияния, возникающие при их распределении и освоении.

В рамках же украинской темы жупел водородной энергетики по задумке должен материализовываться не только в заказы для немецкой промышленности на пресловутые зелёные нужды Нэньки. Сама тема транзита после 24-го года, экологичность и безопасность «незалежной ГТС» должна привести к её «залежности».

Хотите гарантированный транзит? Мы готовы вложиться в вашу рухлядь, требующую многомиллиардных инвестиций. Давайте создавать совместный консорциум. И за океаном не против, подключаться. Будем производить отбор и расчёт прям на границе с агрессором. Да и ответвления от основных рукавов, ведущие к местным потребителям отремонтируем.

А почему нет? Таких конечных цен нигде в Европе не сыщешь, не додумались ещё до этого. Это Украина подверглась живительной силе реформ, а где-нибудь на Баварщине до этого далеко. Там народ не настолько продвинут, сметёт любое правительство после таких сказочных перемен.

Там же всё по старинке, закупают газ по долгосрочным контрактам, например, для немцев он в районе 180$ за тыс. кубов. Если излишне жаркое лето или слишком холодная зима, то да, можно и недостаток восполнить по рыночным ценам за 400-500$. И только продвинутая в реформах Окраина позволяет себе весь объём проводить по этим ценам. Вот где простор для грамотного менеджмента, американского в том числе, и прочих реверсов! Что говорите? Почему нет прямых контрактов? Ну как можно с агрессором-то дела иметь! Мы и газом-то его не пользуемся.

Но вот необходимым условием для такого «#сказочноеБали» является стабильность и предсказуемость, что без выполнения Минска ну никак невозможно. Вот такой вот пряник и такой кнут, такой вот «дас ис фантастиш».

Так-то оно так, и даже нужные профильные министры этих надзирающих стран оказались на «крымской недоплатформе», продолжая дальше по теме обрабатывать Неньку. И представители-то надзирающие от Америки и Германии после «заокеанского сговора» уже назначены. Американский вообще «глав-менеджер», стоящий у истоков всех этих потоков и реверсных схем. То есть глубоко в теме, а значит знает за какие рычаги и компроматы надо дёргать.

И даны были чёткие сроки для промежуточного отчёта перед поркой на ковре в Овальном кабинете. И сам этот визит, который должен был стать поркой провинившегося школьника, мог бы проходить под такой скрытой повесткой. (Именно скрытой, ведь ничто не должно нарушать в западном информационном пузыре чудную логику фейковой реальности). И опять подключится Нуланд, и …., и…., и…. .

Таких «И» можно привести ещё с десяток. Они очень весомы, даже выглядят неумолимым катком. Но возникают смутные сомнения, основанные на жестокой и бьющей по голове бывшего гегемона реальности. С одной стороны, выполнить Минск для нынешнего постмайданного режима означает выстрелить себе даже не в ногу, а в голову. Представить, что некто выстрелил себе в ногу, дабы избежать попадания под асфальтоукладчик, ещё можно. Но вот в другом случае… куда не кинь, везде клин.

А с другой – случилось позорное, с жуткой визуальной картинкой бегство из Афганистана. Картинка эта будет долго преследовать всех американских вассалов, пока не реализуется в той или иной степени, с разными нюансами и местечковыми особенностями. И всё происходящее настолько взорвало внутреннюю и внешнюю повестку для США, что что-либо сделать они стали просто не в состоянии. Даже надавить, как обещали, на Киев.

Лепечущий и оправдывающийся глубокий старик в президентском кресле уже и омерзения-то не вызывает, а только жалость. Тем паче это тот, чья администрация, подгоняемая неумолимыми внешними факторами, пытается наладить с нами хоть какие-то отношения. А потому не будем сильно усугублять и «топтаться на костях», как заявил наш президент, дипломатично в последний момент перестроив фразу на «топтаться на этом месте».


Для Кремля в любых вариантах развития событий есть плюсы. Большой жирный плюс видится в том, что Украину отдали немцам. Они - наша естественная геополитическая опора в Европе. Конечно, пока весьма далеко до той идеалистической картинки, что рисовали себе в начале нулевых высокопоставленные национально ориентированные немецкие политики. Тогда часто проскальзывали их публичные высказывания, что вот «наконец-то Германия с Россией смогут выйти на совершенно новый уровень партнёрства, прерванный двумя мировыми войнами». Публичные, но ни коем образом не в центральной прессе, лежащей полностью под оккупационными рычагами, такими как «Атлантический мост» и многими прочими. Не меньшие, а даже большие ожидания были и с нашей стороны.

Подобными рычагами нас и растаскивали, достигнув определённых успехов. Нам пока не удались совместные грандиозные планы, хоть мы и продвинулись частично в некоторых областях. Теперь же расширяется поле для совместных действий, пусть и на конкурентной основе, куда же без этого. Весь этот «санитарный кордон», которым нас отрезали от Европы (от Германии, в первую очередь) ныне под серьёзным «колпаком у Мюллера».

Потянет ли это Германия, особенно при новом руководстве – это вопрос. Муттер Меркель в силу своего личностного масштаба на такою роль «Мюллера» подходила, каков же масштаб вероятного Лашета и иже с ним – будем посмотреть.


Немаловажен фактор Британии, уже влезшей, пусть и не глобально, в это мифическое «Троеморие». Их конфронтация с немцами будет неизбежно нарастать, что нам, опять же, на руку. Британцы лезут везде, где отступает Дядя Сэм, и Окраина – не исключение. В этой связи показателен «выподвыперд» Зеленского на совместном выходе к прессе после общения с муттер Меркель. «Вы нам не даёте оружия, - плакался он, - а вот к Великобритании обращались, так те дают». Это вообще за гранью разумного, за пределами любого дипэтикета, и больше похоже на истерику капризного ребёнка, кем и является постмайданная украинская верхушка.

Киев уже истерил и изворачивался в лице Зеленского, за невыполнение Минска подвергшись порке от Макрона в Елисейском дворце, обещая уйти полностью к американцам. Но вот Дядя Сем сломался, несите нового, и на горизонте неокрепшего сознания забрезжил новый родитель, который, по детскому мнению, должен решить все проблемы.

Серьезные дяди и тёти с запада взялись обязать подрастающего имбецила выполнять домашнее задание, что у них никак не выходит. Возможностей надавить на него в начавшейся чехарде и неразберихе всё меньше. У отдельных из них старческая дряхлость всё более даёт себя знать. А имбецил знай себе уже вымахал до трудновоспитуемого малолетнего преступника. И у нас уже начинают возникать к ним определённые резонные вопросы. Подобное для России не без пользы и укрепляет позиции на всём переговорном спектре. А в дальнейшем вообще может развязать нам руки, но не будем забегать так далеко.


Здесь ещё такой момент. Заводы-пароходы (украинские земля-труба) для больших дяденек и тётенек – дело выгодное. Всем, кто более-менее в теме, очевидно, что даже при существующем зелёном жупеле тема газа будет только раскрываться и раскрываться. Это необходимый противовес для балансировки нестабильных ветряков и панелей, иначе будет как в Техасе.

С водородом тоже всё не так просто, тем более в раскручивающейся кризисной спирали. Хотя на просторах «свободной и независимой» немецкой прессы можно встретить таких продвигающих весь этот «о дивный новый мир» политиков, которые вообще не понимают, о чём говорят. Их рассуждения на «уровне Гретты» и уж не знаю, по глупости, по незнанию они такое вещают, или плывут в существующем тренде, проговаривая нужные слова и фразы.

На самом деле в реальной реальности все потоки (существующие и будущие) - будут качать по полной. Пригодится и украинская труба, если объективно оценивать будущие потребности, учитывая ещё и катастрофическое незапланированное падения собственной добычи в Европе.

Так вот, смешивать прихватизирование выгодных активов с одновременным выставлением политических требований - оно им насколько надо? Если Киев не поведётся на всю эту конструкцию, то не будут же взрослые дяди и тёти упускать выгоду «от продажи той верёвки, на которой их и повесят».

Второй момент, который всегда являлся главным, что существует предел, до которого можно давить на этого имбицила. Дитятко-то распиарено фейковой реальностью, плюс совсем уж забивать его розгами не имеет смысла, иначе зачем вообще весь этот огород городили на русской земле. Вот и получается, что при всей нынешней активизации вокруг Минских соглашений, мы вряд ли увидим линейное развитие событий.

Конечно, возросшее давление может привести к определённым сдвигам. Но не в данный момент, когда в Киеве ликуют, что «соскочили с крючка Минских соглашений». Вот дети малые! Не понимают, что если даже на них не смогли надавить, то и защитить будут не в состоянии.
Бесспорно, на эту тему у американцев могут быть некие ходы и заготовки, правда, сомнительной глубины, как и вся их нынешняя политика. Так, в уже перманентно существующей чехарде, поднявшейся после афганского бегства и в преддверии визита Зе, мы увидели целый ворох материалов в американских СМИ. Как, условно, «за» Украину, с отсылкой дабы не вышло как в Афганистане, так и «против». В папочке «против» можно было наблюдать те темы, что они отрабатывали по взятым на себя перед нами ещё женевским обязательствам.
Так, финансируемая правительством США организация Freedom House направила письмо президенту Байдену в самый канун визита Клоуна. Там «высказывали тревогу» относительно практики внесудебных расправ над украинскими СМИ. В итоге, судя по всему, даже в этом вопросе никто ничего не смог и не хотел продавливать. Вот так и реализуются наши с ними соглашения, где реальные шаги заменяются «высказанной тревогой».
Но вот чтобы окончательно толкнуть Киев в «пучину Минска» - будем посмотреть. Они слабеют, их возможности объективно тают, одёргивание и окрики «тех, кого они приручили» имеют всё меньше веса.

Да, в любом случае укрепится наша общая переговорная позиция, а время покажет, какую из домашних заготовок нам «доставать из сейфа». А там у нас есть всё и на все случаи жизни. Вплоть до жёстких решений в не такой уж и далёкой исторической перспективе.

Мы воочию наблюдаем возрастающее влияние России на международной арене при одновременно слабеющем Западе. В контексте нашей темы сначала оно отразилось в более ощутимом давлении европейской оси Берлин-Париж на Киев по выполнению Минских соглашений. Вплоть до жёстких требований и ультиматумов. Наша же мощь и международная весомость шагают дальше, и мы видим усиливающиеся, хотя и бесполезные, попытки уже заокеанских партнёров выполнить свои обязательства перед нами.

Экстраполируя же существующей вектор в будущее, можно с уверенностью сказать, что даже при полной неспособности партнёров решить эти проблемы, мы в состоянии решить их сами. Согласно планам Генштаба.

Зачем Лондон ищет встречи с президентом России?

Британию не пускают в высшую лигу мировой геополитики, даже американцы ополчились на Туманный Альбион

В русле исследования институтом РУССТРАТ поиска Великобританией своей новой геополитической концепции, продолжим ряд уже выложенных материалов на эту тему.

Итак, всем, кто более-менее наблюдает мировые политические расклады уже совершенно очевидно, что «экс. Царица морей» всё более и более начинает играть свою скрипку в Западном оркестре.

Некоторые эксперты, зарывающиеся ещё глубже, даже начинают видеть Лондон основным актором многих текущих событий. Как, например, закулисным инициатором Карабахской войны.

События с «Дефендером» вообще, на первый взгляд, предполагают за «чопорной столицей» линию поведения, достойную официального статуса врага.

Однако, наш президент по каким-то причинам «размазал» британскую ответственность в этой опасной провокации. Владимиром Владимировичем во время Прямой линии было зафиксировано то, что уже стало следствием проработки операции на уровне НАТО, но никак не глав государств.
Англичане, планируя «мирный проход», уже перед самым его осуществлением, по горизонтальным низовым натовским связям согласовали его, как разведоперацию по прощупыванию возможностей нашей военной инфраструктуры. Руководящая роль Великобритании была нашим президентом опущена, хотя ему и очевидна.

Казалось бы, просто читая новостную ленту, пальма первенства деструктивной роли по отношению к нам постепенно начинает смещаться в сторону «туманного Альбиона». Но в том то и дело, что наше руководство, как, впрочем, и любые другие хоть что-то значащие мировые игроки, не опираются на транслируемую в массы новостную картинку.

У любого офицера разведки, под чьим управлением находится отдел, занимающийся определённым направлением, совсем иной взгляд на ситуацию, нежели чем, например, у некоего завотделом того же направления «Института мировой экономики и международных отношений». Это такая объективная реальность.
Хотя…, может и не на все 100% приведённый институт - верный кандидат на подобное пояснение, лучше взять какое-нибудь МГИМО. А ИМЭМО, как сейчас вспомнилось, является дочкой ещё Советской разведки, как и отпочковавшийся оттуда «Институт США и Канады». Наверное, пример почти верен, если не брать в расчёт «консультантов», что под видом научных сотрудников пересиживали в этих теплых местечках определённые периоды в своих резидентурных графиках. Остальная же «профессура» не настолько глубоко в теме текущей межгосударственной подковёрной деятельности.

С Лондоном нас связывает долгая и очень разная история. От периодов союзничества до соперничества, перерастающего в войны. Впрочем, других раскладов в международных делах почти и не бывает. В политике нет чёрного или белого, постоянных друзей или врагов. Есть только обусловленный национальными интересами клубок порой противоречивых взаимоотношений в разных сферах. Это – реалполитик.

Групп влияния на этом большом европейском острове исторически очень много. Некоторые в постоянном многовековом пике с про-властными кланами. С определёнными семьями и группами у нас вековые связи. Возьмите такого известного исторического персонажа, нашего полководца с шотландскими корнями и героя Отечественной войны 1812-го года – Барклая-де-Толли.
С его кланом с равнин Шотландии и северной части Англии, с людьми из Йорка и Эдинбурга, со всеми его родственниками - у нас всегда отличные отношения. И это очень высокородные люди, если даже сам Барклай-де-Толли претендовал в 1814-15 годах на Британский престол. Взаимные прочные связи были налажены с верхушкой Российской империи очень давно. И эти связи не порушены веками, чему хороший пример, что потомки этих людей есть в крупнейших акционерах «Роснефти», через «BP Russian Investments Limited».

С Британией можно отследить даже некую весьма условную закономерность. С одной стороны, мы легко договариваемся, только-только брезжит на горизонте хоть какое-то общее совпадение интересов. С другой – так же легко скатываемся в конфликт. Обусловлено это, прежде всего, базовой структурой наших стран, не меняющейся с революциями, войнами и прочими потрясениями. Никто не может спорить с географией и ландшафтом, оказывающими влияние на менталитет народа и формирующими в нём взаимоположение соционических квадр, варн или каст – кому что ближе.

Потому и наш президент, обладая всей полнотой информации, не стал на этом этапе усугублять отношения. Да, «Бабушка в короне» сейчас пытается расправить старческие плечи. Но пока не доходим до статуса «врага Российской империи», не торопим события. Это ещё всё впереди. К власти там пришла старая аристократия, а это соционическая двушка. С ними у нашей руководящей страты, тоже двушки, легко находится общий язык.

Согласно апокрифам, так и произошло некоторое время назад и были достигнуты определённые договорённости. Чему есть и на личном уровне подтверждения, когда наши специальные ребята катались туда для сопровождения. Конечно, не самого верха, но очень высокого уровня лиц. И не к парадным входам резиденций и дворцов. Тут никаких тайн не разглашается. Для другой стороны это не секрет, ну а для прочих – «старушка на базаре сказала».

При всей сложности ситуации были оговорены определённые области, где подразумевалось непротиводействие другой стороне, а то и взаимодействие. Где-то мы на ножах, где-то мирно мимо друг друга проходим, ну а кое-где не вставляем партнёру по игре палки в колёса. До какой-то поры, до какого-то времени.

Ваш покорный слуга, конечно, тоже «докладов с Лубянки» не получает, да и не семи пядей во лбу. Конкретики, доступной соответствующему офицеру разведки, мне не известно. И всё равно, опираясь на свои скромные возможности, давайте вместе попытаемся разобраться, какие у нас отношения с Лондоном и куда это начал сворачивать корабль «экс. Царицы морей».

Начнём с очевидных и простых вещей, происходящих на наших глазах, постепенно углубляя анализ и разворачивая его в разных плоскостях – геополитической и исторической. Плюсуя сюда уже раскрытые в прошлом материале сферы метаисторическую, мунданную, соционическую и прочие, к чему успеем прикоснуться.


Итак, существенное охлаждение отношений Британии со Штатами мы могли наблюдать уже и при Обаме. При Трампе и Джонсоне, имея во многом схожие геополитические подходы, была предпринята попытка найти взаимопонимание. Но тут сыграла «роль личности в истории». Похоже, что именно личностные особенности Трампа и Джонсона не позволили им договориться, хотя у них и были для этого все предпосылки.

С нынешней администрацией Белого дома, с завидным упорством продолжающей толкать свой глобалистский «сизифов камень» - у Лондона вообще мало общего. Тут пошёл уже настоящий разлад, подкреплённый протестными нотами, чего вообще в новейшей истории не припоминается.
Байден, по ходу евро-тура, сначала в самой Британии всячески подчеркивал знаковыми посылами своё разобщение с Джонсоном, а затем, в дальнейших евро-визитах - усилил и продолжил эту линию.

А переход статуса главного особого союзника США от Лондона к Берлину, выглядел вообще, как дипломатическая пощёчина. Во время своего визита в Германию госсекретарь США Энтони Блинкен назвал ФРГ лучшим союзником Вашингтона.
«США не имеют во всём мире лучшего партнёра, лучшего друга, чем Германия», — заявил Блинкен на совместной пресс-конференции с Ангелой Меркель.
Тот же госсекретарь вместе с французским министром иностранных дел Жан-Ив Ле Дрианом давали СОВМЕСТНОЕ интервью французскому изданию Le Journal du Dimanche. И сам этот дипломатический посыл и то, что они в нём заявили, однозначно на дипломатическом же уровне говорит, что Британия уже и не номер два. Почётное второе место перешло к Франции.

Со стороны англичан мы видим ответную работу локтями. Всем нам хорошо известно, что произнося МИ-6, МИ-7 – слышится Вellingcat, говоря Вellingcat – подразумеваем «английская разведка». С её подразделениями, как у них называется, «Военной пропаганды». И ребята воюют, и воюют не на шутку. Это очень умные, хитрые и изворотливые соперники. Это не американцы, что по сравнению с ними и с нами – дети. А потому, только слыша про такой типичный рупор английской разведки, как Вellingcat - сразу уже привычно думаем, что это какая-нибудь очередная грязь сейчас на нас польётся. Но не тут-то было. Пнуть слабеющего Старика Сэма и обработать локтями не преминули и эти.

Через них вышел крайне любопытный информационный слив МИ-7(это армейцы), подаваемый Вellingcat (а через них работает и шестёрка, и семёрка) как расследование о плачевном состоянии американского ядерного потенциала в Европе, безалаберном отношении военных к его содержанию, секретности и охране.
Одно только создание в открытых мировых сетевых мессенджерах групп для боевой переклички, обмена паролями и текущими данными – дорогого стоит. В ядерной-то сфере! Могу понять, что и наши иногда на низовом уровне разных специальных подразделений открывают там группы для подготовки и текучки. Но вот закрытая инфа боевого применения идёт по таким же закрытым и секретным каналам.
Кстати, даже наша современная армейская низовая связь между подразделениями до сих пор не поддаётся никакому вскрытию и дешифровке благодаря рандомным принципам, заложенным в алгоритм. Высокая скорость перестройки рабочей частоты до 100 скачков в секунду по заданному алгоритму во всем рабочем диапазоне на нескольких сотнях частот - делает этот режим работы недосягаемым для самых современных средств противодействия.

А тут такая «сельская дискотека» в сравнении с настоящей цивилизацией. Уничижающая критика, да ещё с выложенными конкретными «паролями и явками», что выудили в открытом доступе. Представленная в объёмном материале, размером где-то с пять таких статей, как эта. Серьёзный скандал и реальный удар по имиджу Старика Сэма! Да ещё от кого!


В условиях Брексита и такого охлаждения Британия рискует остаться на своём острове в гордом одиночестве. Тут нужно нащупать собственный геополитический проект.

Ещё находясь в Евросоюзе, «Островная империя» уже пыталась создать определённое образование в его теле. Была такая провальная попытка, назовём её, условно, «Новый Ганзийский Союз». Так Британия старалась внутри Европы создать некое собственное вкрапление, снабдив его ещё более связующими звеньями, нежели на уровне самого Евросоюза. И это при том, что в нём и так все границы почти размыты.
В Лондоне планировали между этими странами создать зону, еще более либеральную, чем Евросоюз. В такой вот либеральный Союз подтягивали Ирландию и некоторые другие прибрежные государства, исторически с собой тесно связанные. Потому и Голландии отводилась очень важная роль, балтийские страны подключали, но так всё и заглохло.

Такие попытки, можно сказать, остались в прошлом, хоть в направлении них и делаются ещё некоторые телодвижения уже в новых реалиях. Видимо Ганза 2.0 может состоятся только при ослаблении другого центра силы и притяжения. Сильная Европа объективно Великобритании не нужна. И потому на фоне всего этого усиливается геополитическая конкуренция Лондона и европейской оси Париж-Берлин.

Растут разногласия между ними в связи с Брекситом, и далеко не только. Ослабление Парижа, развал Германии – все средства для джентльменов теперь хороши. В такой обстановке есть интерес в придушении своих конкурентов.

К слову, шаткое и новое по седым историческим меркам построение под названием Германия тоже уже рассматривается в наших верхах, как некий неустойчивый эфемер. Причём, где-то уже в районе пяти лет как. Мы будем не против, если его кто-то или что-то пошатает: само время с его неизбежными экономическими катаклизмами, или некто в жёсткой международной борьбе локтями за наследие Дяди Сема. Нам интересней взаимодействие с такими странами, как Бавария, Саксония, Тюрингия и много прочих. Мы и Селезию не прочь увидеть в этом конгломерате свободы.

Конечно, наша естественная ставка на немцев, о которой партнёру по Большой игре хорошо известно, никуда не уходит. Но вся хитрость в том, что Берлин, как центр немецкого единения, нам уже не нужен, как предполагалось совсем недавно. Теперь нам нужна Вена, как изначальная столица объединённых немцев в ореоле Священной римской империи германской нации.

После визита Меркель в Вашингтон, США вручили Берлину, как главному союзнику, ключи от всей Восточной Европы, включая Украину. Выглядит, как откуп за позицию Германии по Китаю, климату и прочим вещам. Но это же объективный процесс сворачивания гегемона.

В такой ситуации мы обязаны поддержать немцев пряником (газовый хаб и прочее) и более тесно с ними взаимодействовать. Но, в тоже время, не дать им сильно возвысится, ведь и точек граничных противоречий стало больше. Такова реальная логика реальной политики. Со временем должна более расправить плечи Вена, как некий австро-венгерский коридор до нас, выходящий на уже очищенную от майданного угара Украину.

Потому всяческое давление на Германию со стороны Короны будет нами не замечаться, что означает – «негласно приветствоваться». Тут и «флаг им в руки» и «все флаги в гости к нам». Подобная усиливающаяся конфронтация, при одновременном всё большем одряхлении Старика Сема, вызовет настоятельную необходимость для Германии в поиске дополнительной поддержки у России. Ну а где дополнительная поддержка, там и дополнительные интеграционные процессы. Большую Евразию никто не отменял.

Великобритании, с её проснувшимися по законам 7-го мунданного Дома амбициями, хочется выхода на больший уровень в самую высшую лигу. Одной из ступеней на пути к этому им видится встреча на официальном уровне с нашим первым лицом. Несмотря на определённые договорённости и некоторые контакты, британской стороне на самом верху были поставлены однозначные условия для начала диалога о подобной встрече. Заключались они в «походе всех литвененок и скрипалей в зад», то есть публичном официальном развенчании всех этих мифов с извинениями. Что, как очевидно, явно невыполнимые условия в нынешних реалиях. Не хотят наши их пускать в первую лигу, пресекая попытки въехать туда на авторитете нашего лидера.

До глобального лидерства и Европа-то не дотягивает, в первой лиге только Америка, Китай и мы. А тут мелочь какая-то размером со скунса и такая же вонючая – не по Сеньке шапка. Но стараться будут разными способами. Один из них Ганза 2.0, ещё и как санитарный кордон между нами и немцами. Мир огромный, сети влияния налажены веками, возможностей дёргать за нити в различных частях Света им пока хватает.

Продолжим, по возможности, и дальше, в следующих исследованиях РУССТРАТА по кирпичику складывать этот геополитический пазл английских поисков, и куда они их закономерно могут привести.

Опубликовано, с купюрами, в РУССТРАТ. Тут в ЖЖ полная авторская версия.

Вашингтон готовится слить Украину

Женевский саммит Путина-Байдена стал для Зеленского «лебединой песней»

МОСКВА, 9 июля 2021, Институт РУССТРАТ.
Выторговав себе по результатам саммита РФ-США в Женеве определённое затишье на своём «втором фронте», бывший мировой гегемон должен был предложить России нечто взамен. Он, конечно же, всё ещё сотрясает воздух громкой идеологизированной риторикой и угрозами. Особенно в своём информационном пузыре. Но в реальности не может вести войну на два фронта – Китай стал полноценным соперником.

Даже при относительно нейтральном Китае, за последние пять-шесть лет о Россию Вашингтоном были обломаны зубы. А потому естественным для Америки стало другое направление главного удара. Только остановив Поднебесную на взлёте, приведя к власти в ней ориентированные на Запад кланы, можно попытаться немного выровнять стремительно уходящий в минус собственный экономический баланс, и не только экономический. И уже с такой расстановкой сил снова полноценно взяться за Россию.

Плюс теперь для любого подобного действия необходим весь пул союзников. Ведь силы уже не те, что были каких-то 15-20 лет назад, и они стремительно тают. Потому и необходима была эта европейская инвентаризация партнёров, которая выявила много чего интересного.

Выяснилось, что Лондон уже не тот, хоть совместно и задрапировали фасад трещащих по швам отношений яркой, но расплывчатой Атлантической хартией. «Царице морей» уже не особо по пути с теми, кто и дальше по инерции натягивает нынешнюю сову глобализации на наш общий глобус. Лондону срочно нужен некий собственный проект, а потому он и ведёт себя соответственно. Но это отдельная тема для исследования.

Теперь, по итогам этой европейской сверки часов, главным союзником США официально назван Берлин. Далее по списку – Париж. И вот эта та перетасовка в колоде будет играть свою роль в рассматриваемой нами теме.

Так что же было нам предложено? Чем могли американцы жертвовать, дабы снять угрозу военной эскалации, так безупречно нами разыгранную? По прошествии некоторого времени после Женевы уже видны некоторые маркеры, позволяющие утверждать, что предположения, высказанные РУССТРАТОМ накануне саммита, полностью подтверждаются.

Для Москвы, в первую очередь, интересна Украина. Нам не нужна враждебная анти-Россия под боком, не нужен этот травмирующий «тысячами порезов» западный инструмент, где всё русское выжигается калёным железом. Именно поэтому, столкнувшись шесть лет назад на Украине с атакой Запада, мы перенаправили свой удар дальше, в самую чувствительную для самого Запада геополитическую область – на Ближний Восток.

Разрубая этот восточный гордиев узел, концы от которого расходятся по всей планете, нам необходимо было расшатать геополитического противника, дабы он, помимо прочего, ослабил хватку и выпустил из рук нашу русскую Окраину. У нас многое получилось, теперь мы постепенно начинаем пожинать плоды.

Для Америки Украина явно не первоочерёдная позиция – это пешка, разменять которую вполне себе возможно. Разменять, естественно, желательно без потери лица. Как мы уже разобрали в прошлой статье, о которой упомянули выше, Минские договорённости «на все сто» подходят для подобного.

Было видно, что ещё до саммита взаимно мониторя позиции друг друга, через встречи на разных уровнях и различных ведомств, мы аккуратно обозначили эту разменную единицу. Американцы же, прощупывая, «понесли её в массы» во время турне Байдена «по Европам».

Потому весьма характерен был чёткий посыл, озвученный генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом по итогам прошедшей 14 июня сверки часов с новой администрацией Белого дома. Сигнал этот был обращён, по большому счёту, к пост-майданной украинской стороне.

Он сигнализирует о пока верной линии, что мы наметили в прошлом материале и полностью ложиться в выстроенную там канву, подтверждая её. Было заявлено: Мы призываем к полному выполнению Минских соглашений всеми сторонами и поддерживаем усилия, прилагаемые в Нормандском формате и Трехсторонней контактной группой.

Подобная синхронизация произошла и с ключевыми союзниками – Берлином и Парижем. Им тем более выгодно мирное разрешение этого европейского конфликта: и они уже обломали зубы о нынешнюю позицию Киева. После совместного в Париже провального принуждения Зеленского к выполнению Минска, преЗЕдент, играющий на рояле, стал нерукопожатен для Макрона. Никаких совместных заявлений и фотосессий. Потрёпанный же вид Зеленского, дававшего по итогам импровизированную пресс-конференцию на фоне заднего двора Елисейского дворца, говорил сам за себя.

Тогда его основным аргументом на этой дипломатической трёпке было то, что он сменит союзников и полностью «уйдёт под США». Вот и посмотрим, как это будет происходить, когда и из Вашингтона его будут принуждать к Минску: 8 июля стало известно о том, что встреча Байдена с Зеленским переносится на осень.

Единственный, кто из значимых европейских игроков придерживается другой линии, это, конечно же, нынешний Лондон. Потому и «Защитник» превращается в «Нападающего», а то и «Зачинщика». Боюсь дальше даже обсуждать его метаморфозы, не дай Бог ему стать «Кормильщиком». В смысле черноморской рыбной фауны. Остальные Табаки в мировых раскладах – не в счёт, хоть от них и бывает много шума.

Итак, сразу после саммита лидеры РФ и США подтвердили своё понимание Минска, как единственного и безальтернативного документа для разрешения донбасского кризиса. Обозначил свою приверженность этим соглашениям на итоговом подходе к прессе и нынешний американский президент. "Мы (с Путиным) согласились, что нужно усилить дипломатию по вопросу Минских соглашений", - заявил он. На пресс-конференции же Владимира Владимировича это стало одной из первых произнесённых им фраз, первой рассмотренной темой, что само за себя говорит о её первостепенности и значимости.

Было видно, что он проговаривает эту проблему, так сказать вытаскивает её на свет, дабы в дальнейшем американцам, в случае чего, было сложнее маневрировать и уходить от взятых на себя обязательств. А для этого существует целый ряд объективных обстоятельств. Ведь «партнёры» в сторону Киева уже как-то «усиливали дипломатию» ещё в бытность Обамы.

Смотрите. С их стороны на переговорах присутствовали «знакомые всё лица» и, как видно было по протокольным фото, в переговорной команде сидела всем хорошо известная Виктория Нуланд. Дама весьма опытная, даже, можно сказать, по небезызвестным сливам, весьма прожжённая. Типичный неокон. Тем паче, пошедшая на повышение в вашингтонской властной иерархии. Заместитель госсекретаря по политическим вопросам, на простом языке, это фактически идеолог Госдепа.

Но эта опытная дама имеет весьма негативный бекграунд при работе с украинским кейсом. Она сама уже сталкивалась с украинской несговорчивостью и местечковой хитростью (не путать с интеллектом), когда ещё работала в обамовской администрации, и её переговорным оппонентом по Незалежной был Владислав Сурков.

Это же она была в конце 15-го года автором формулы «одностороннее выполнение Украиной Минских соглашений», пытаясь играть на опережение с Москвой, задавая свою повестку. Надо признать, достойный противник Суркова по креативности.

Тогда в ходе длительных переговоров Нуланд были выстроены определённые договорённости, как с Владиславом Юрьевичем, так и с Порошенко и рядом других политиков украинского сегмента. И ведь в то время это было в очень мягкой форме. Причём закон-то, который необходимо было по всем этим соглашениям протащить, предполагался даже временный.

Да, Верховная Рада в конце августа 2015 года одобрила его в первом чтении, где в переходных положениях был упомянут особый статус Донбасса. Но уже даже предварительное принятие документа проходило при заблокированной трибуне парламента и завершилось силовым столкновением митингующих у стен Рады с правоохранителями. Это когда в ход пошли боевые гранаты, а в результате массовых беспорядков пострадали более 150 человек, и четыре бойца Нацгвардии погибли.

И всё. Даже этого не смогли доголосовать. Её кинули, хоть и обещали. Вот такой своеобразный опыт взаимодействия с украинскими политическими элитами был у этой опытной дамы. После подобного фиаско активность Нуланд в украинских вопросах резко пошла на спад, и она незаметно «слилась» из украинской повестки.

Итак, вот такое мы имели уже «усиление дипломатии» по Минску в прошлом. И ведь открытым текстом, по-хозяйски, американцы на самом высшем уровне призывали майданные власти к федерализации: сами, мол, живём так, весьма самостоятельными states-ами. Но упрямство, граничащее с упёртостью, одна из характерных окраинных черт – ландшафт и история так поработали. Тот же свой оккупационный инструментарий в виде антикоррупционного суда «белые хозяева» так полноценно и не продавили.

Вот такие вот малороссийские особенности на данном историческом этапе. Когда, с одной стороны, почти все и на всех уровнях бегают за указивками в американское посольство, когда СБУ это филиал ЦРУ, а основным и всё разъясняющим ориентиром и светочем является твиттер американского посла. А с другой, в «последнюю рубаху, что ближе к телу» вцепились мёртвой хваткой, хоть шаровары были сняты и отданы добровольно.

Возвращаясь к нашей повестке, нельзя не заметить, как тема Минска зазвучала сразу после саммита. Так, Госдеп выпустил заявление, где украинская проблематика была выделена и жирно подчёркнута упоминанием соглашений, которые нужно "сдвинуть с мертвой точки".

Теперь рассмотрим все последние на сегодняшний день высказывания главных переговорных лиц по украинскому портфелю с обеих сторон – Виктории Нуланд и Дмитрия Козака. Подразумевая, конечно же, обозначенный бэкграунд Нуланд.

Так, заместителем главы администрации президента РФ и его политическим советником в различных интервью было заявлено: «Президенты говорили по Украине довольно предметно» - что хорошо согласуется с той канвой, которую мы выстраиваем. Обсуждали вопрос подробно, не вскользь, согласно его значению для обеих сторон. Для американцев, как разменной пешки, для нас – важного бонуса за нашу «разрядку напряжённости» на втором для них фронте.

Далее. "Мы сказали, что Минские соглашения – это безальтернативная основа для политического, невоенного урегулирования конфликта. Надо следовать Минским соглашениям, прежде всего, в политической сфере". Козак утвердительно ответил на вопрос, согласилась ли с этим американская сторона. "Да, конечно. Это не наша подсказка и не наша просьба. Это активная позиция. Будем надеяться, что она будет реализована", - добавил он.

Тут ещё момент возобновления совместной работы в данном направлении, как уже делалось ранее на уровне спецпредставителей. Европейцы, вернее локомотивы Европы в лице Германии и Франции, не охотно хотели пускать на эту поляну американцев. Парижем и Берлином было сделано всё возможное и невозможное в их последнем рывке давления на Киев. Россия предоставили им такую возможность, но воз оставался и ныне там.

А потому стало естественным услышать в этот постженевскийй период от Козака следующие слова:

"Если речь идет об урегулировании конфликта, пожалуйста, мы «за». Когда наши европейские коллеги говорят, что нужно срочно найти решение, потому что сейчас вмешаются в процесс американцы, то мы говорим - добро пожаловать".

Но это, конечно, вовсе не означает, что мы хороним Нормандскую четвёрку. Рычагов воздействия на Украину должно оставаться много. Об этом же заявлял пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя этот вопрос на брифинге 17 июня, говоря, что «участие США в урегулировании по Украине – это не подмена Нормандскому формату».

Мы не собираемся содействовать включению США в переговоры с Францией и Германией по Донбассу, чего бы хотели в Киеве, но неоднократно были против и мы, и европейцы.

Так же имеем интересное обозначение штатовской позиции от Нуланд в ходе доводки до своих союзников итогов встречи в интервью Радио Свобода. Приведу целиком два вопроса-ответа из интервью, касающиеся разбираемой нами темы. Первый – вообще заангажированный украиноцентричный перл.

Корреспондент: «Похоже, в Женеве президент Путин вновь настаивал на приоритете политических аспектов мирного урегулирования над вопросами безопасности, на которых настаивают Украина и ее западные партнеры, особенно в отношении контроля над неконтролируемым участком российско-украинской границы. Почему так, почему Минские договоренности в Москве читают иначе, чем в Киеве и западных столицах?»

Нуланд: «Я не могу говорить за Россию о том, как она читает Минские соглашения. Скажу лишь одно: Минские соглашения – это единственное имеющееся у нас документальное подтверждение того, что президент Путин действительно обязался уйти из Донбасса.

Учитывая, что на вчерашнем саммите президент Путин предложил Соединенным Штатам рассмотреть возможность снова принять участие в усилиях по имплементации Минских соглашений, я думаю, что теперь вопрос заключается в том, действительно ли он всерьез намерен уйти из Донбасса.

Я полагаю, что для начала мы проведем интенсивные консультации с нашими украинскими партнерами, чтобы обсудить, как они видят Минские соглашения и как они планируют продолжать их имплементацию, а затем мы посмотрим, есть ли реальные основания для нашего участия, или же в глазах Москвы это просто прикрытие для замороженного конфликта. Пока мы не знаем ответа на этот вопрос, но мы готовы это проверить».

Корреспондент: «Киев напрямую призывает США присоединиться к «Нормандскому формату». Что вы думаете о возможном участии Вашингтона в мирном урегулировании этого конфликта?»

Нуланд: «Опять же, если мы сочтем, что действительно есть основания для того, чтобы принять участие и постараться реализовать Минские соглашения безопасным и подходящим для Украины образом, восстановив ее суверенитет и территориальную целостность в Донбассе в обмен на некоторую политическую автономию и добившись ухода России, ее марионеток и армии, – мы были бы готовы поработать над этим. Но мы не уверены, есть ли для этого основания. Так что мы будем проверять это в ближайшие недели».

Итак, корреспондентом задаётся полностью матричный украиноцентричный перл типичного жителя глобуса Украины. Мол мы, как и весь западный мир («заграница нам поможет»), перевернули Минские соглашения с ног на голову и, спрашивается, доколе Россия будет смотреть на это по-другому? Ведь в наших головах сначала граница. «А вешать? – а вешать мы будем потом», без всяких там особых статусов и политических уступок.

На что реальный политик (Нуланд) отвечает совершенно реально, формально хоть и оставаясь в подобной матрице: вы там, конечно, можете куролесить сколько душе угодно со своими «кручу-верчу, обмануть хочу» но «Минские соглашения – это единственное имеющееся у нас документальное подтверждение» и других у меня для вас нет. И не вздумайте отказываться.

А дальше идёт фраза «мы проведем интенсивные консультации с нашими украинскими партнерами, чтобы обсудить, как они видят Минские соглашения», которая, с одной стороны, полностью переворачивает всё вот это «… Минские договоренности в Москве читают иначе, чем в Киеве и западных столицах».

Зачем тогда выяснять, что ещё там надумали «украинские партнёры», если в «западных столицах думают так же»? А, с другой стороны, в этих «консультациях», как и в последующих фразах «посмотрим, будем проверять, если сочтём» - сквозит определённая осторожность и уже хорошее знакомство с предметом. Да, Киев будут пытаться принуждать к Минску, но и даётся лаг, что оставляет опытный и уже обжёгшийся на украинских реалиях политик.

А фразой «…восстановив ее суверенитет и территориальную целостность в Донбассе в обмен на некоторую политическую автономию» Нулланд полостью разрушает всю эту конструкцию, где «сначала граница, а вешать потом». Ведь это и есть дух Минских соглашений – то, от чего Украина всеми силами открещивается.

Насколько реально будет Вашингтону на этот раз продавить Окраину? Ведь в спину дышат новые главные союзники, которым «кровь из носу» нужно разрулить этот конфликт на просторах Европы. А Америке нужна их солидарность в противодействии Китаю. Или, как минимум, лояльность.

В отношениях с Россией уже выстраивается умиротворяющая нас канва и, судя по определённым признакам, договорённости саммита начинают постепенно претворяться в жизнь.

Так, создаются и согласуются рабочие группы по обсуждению кибербезопасности. Конечно, не без поднятия ставок от партнёров для более удобных переговорных позиций. Ведь был период сразу после саммита с кратно возросшим количеством атак с их стороны. Но то дело привычное, а потому различные подобные происшествия в наших новостных лентах не обозначались, как кибератаки, а просто фиксировались, не заостряя внимания на истинных причинах.

Также видны уже некоторые сдвиги в сирийском вопросе. По астанинскому формату чувствуется подспудное непротиводействие американской стороны. Начинается притирка в экологической повестке. Судя по всему, мы увидим ещё множество подобных маркеров и реальных шагов, ведь «партнёрам» это сейчас необходимо. Как сказала Нулланд, «будем проверять это в ближайшие недели».

Да, существуют факторы противодействия такому ходу вещей. Лебедь, рак и щука присутствуют в расколотой американской элите, где пропасть между всеми только шириться и от кого угодно можно ждать подвоха. Подвоха можно ждать и от играющего свою скрипку Лондона. Не говоря уж про украинскую пост-майданную среду, которая уже встала на дыбы.

Самым показательным в этом вопросе будет вызов на ковёр Овального кабинета пианиста-клоуна, и что будет происходить сразу после этого. Ведь, как сказал Дмитрий Козак: "Если нашим американским коллегам удастся оказать воздействие, прежде всего, на украинскую позицию, есть шанс, что что-то сдвинется с мертвой точки".

Что ж, будем наблюдать разворачивающуюся «киноэпопею». И нам, как сторонним, но заинтересованным в яркой концовке фильма зрителям, хотелось бы в ней большей жёсткости и откровенных постельных сцен между Вашингтоном и Киевом.

Какой главный маркер удачных переговоров с США для России?

Трамп в президентском кресле давал нам тактические преимущества, его же противники дают стратегические

МОСКВА, 16 июня 2021, Институт РУССТРАТ.
Предстоящий российско-американский саммит многократно подвергается всестороннему изучению всех и вся, как у нас, так и по всей планете. Со всех политических направлений, со всевозможных медийных уровней по нему даются различные прогнозы. От относительно здравомыслящих и умеренных до совершенно истеричных, типа Окраинного: «Всё пропало! Нас обменяют на … (Сирию, Китай, Венесуэлу и далее по списку, ненужное - зачеркнуть)».

Но мало кто, на мой взгляд, близок к построению анализа на основании изначальной логики возникновения этого предстоящего события, которому предписано стать кульминацией всей сложившейся цепочки.

Так, американские масс-медиа, особенно официальные, тотально mainstream-овские, глобалистско-демократические, проводят свою пропагандистскую риторику, выдавая на гора линию партии и зачастую рисуя чёрное белым. По итогам они же и прикроют нужные нам результаты различными иезуитскими завесами, от чего нам ни жарко, ни холодно. Республиканские же голоса гораздо ближе к объективности и часто находятся в русле «Байден всё слил», но в мировом контексте они далеко не рупоры и мало на что влияют.

Разные европейские голоса взбудоражены каждый по-своему, причём у некоторых чувствуется спонтанный скрытый страх. Особенно у определённой когорты восточных младоевропейцев, не говоря уж про наивных политических младенцев с Окраины, коим мировые катаклизмы подарили возможность «чего-то там порулить». Но уже, по историческим меркам, не долго.

Особняком стоит торжествующее макроновское: «Ну, я же уже несколько лет призываю договариваться. Наконец-то!», что негласно поддерживается частью национально ориентированных элит из центрально-европейского костяка.

В российском информационном пространстве можно наблюдать ряд довольно взвешенных оценок, но без описанного выше стержня, на который и стоит всё нанизывать. Без этой «печки, от которой плясать», любой анализ будет отстранённым и слишком абстрактным разбором. Взвешивая и разбирая все возможные точки нашего с «партнёрами» соприкосновения, различные эксперты «всех мастей и родов войск», в большинстве своём, оказываются в ловушке «сферического коня в вакууме».

Потому, давайте разбираться и вычленять ту цепь событий, что всё и породила. Будем считать отправной точкой на некоей оси координат звонок Байдена Путину. Всё, что было до звонка, и что стало его причиной, складывалось в определённую цепь событий до этой нулевой отметки.

Тут надо понимать, что в стратегических планетарных раскладах не всегда основные течения видны по мировому медиа-мейнстриму. Да, есть различные информационные пузыри, как альтернатива друг другу. Но они, по большому счёту, только преломляют уже заданную повестку, за нагромождением инфопотока не всегда выявляя основные «гольфстримы».

На данный исторический момент американский политический маятник качнулся в другую сторону. Всеми правдами и неправдами демократы вырвали победу у Трампа, свершив многомиллионные электоральные подтасовки. Но это уже не имеет никакого значения. К рулю в Овальном кабинете вернулись те, кто уже пережиток истории. Трамп в президентском кресле давал нам тактические преимущества, его же противники дают стратегические.

Объективно гегемон скукоживается повсюду, а где-то и не без нашей помощи выдавливается, оставляя важные узловые планетарные точки. И вся логика происходящего в том, что данная администрация может только договариваться о более безболезненном отходе.

Это очень интересная область. «Историческая Россия» в лице СССР через нечто подобное проходила при мальтийских переговорах. Это когда у нас всё сыпалось, и мы везде лавинообразно сворачивались. Мальтийский саммит – встреча на высшем уровне между Бушем-старшим и Горбачёвым как раз и был про то, как уходить, дабы в образовавшиеся пустоты, «которых не терпит природа», не проникли «не особо нужные всем товарищи».

Так, например, в тихоокеанском регионе, многое намеренно отдавалось американцам, дабы этим не полакомились самураи. Вот такой вот виток истории, когда через тридцать лет мы приходим к тому же, только поменявшись местами.

Итак, как доподлинно известно, первое, что сделала вновь пришедшая администрация, как только определилась с командой, это аудит всех внешних связей, которые хорошенько переворошил Трамп. И тут выяснилось, что начатая им война с Китаем не может быть остановлена, а обязательно должна быть продолжена по многим веским стратегическим причинам.

Продолжая подобный перепросмотр внешних отношений, новой администрацией Белого дома был осознан тот очевидный факт, что необходимо идти с некими примирительными дарами к европейским союзникам, дабы загладить и смягчить ущерб, нанесённый «евроатлантической солидарности» прежним «несистемным» президентом.

Примерно в это же время мы увидели возросшее напряжение на наших границах, начатое вассальной Украиной, которая активизировала свои хуторские поползновения в направлении Донбасса. Зазвучали всевозможные сельские голоса местечковых «высокопоставленных» военных и политиков, что, мол, вопрос Донбасса мы способны решить на раз. Демонстративно, «на камеру», пошли эшелоны военной техники ВСУ, под аплодисменты украинствующих (фашиствующих) элементов, подпитываемых через соросовскую кормушку.

С одной стороны, подобная эскалация не шла с явной подачи Овального кабинета, занятого на тот момент всеобщей инвентаризацией внешних сношений. Тут виден чёткий почерк западных спецслужб, действующих в своей логике и уже давно заряженных на застопоривание «Северного потока – 2», ведь «лоббирование» его остановки шло по всем фронтам. Вся затеянная эшелонная показуха была сигналом на самый верх новым американским хозяевам о готовности выполнить любой приказ.

Ведь смена администрации Белого дома породила в пост-майданной Украине ожидание, что сейчас демократы начнут заново решать все их проблемы. В медийном окраинном поле громко раздавались голоса: «Байден приде, порядок наведе!». Хотя и тут они умудрялись вставлять сами себе палки в колёса. Привычная окраинная богатовекторность во всей красе, как всегда невпопад и с запозданием – у «коллективного Зеленского» были определённые ставки на Трампа. Ну, нет на этих землях Руси вменяемых элит вне общего российского поля.

До определённого момента Америка смотрела на всё, не вмешиваясь. На уровне американского посольства, незримо стоящего за коллективной Банковой, такие действия не пресекались, а молчаливо (а иногда и не очень) одобрительно поддерживались.

Но случилось то, что случилось и что мы подробно рассмотрели в прошлом материале – Америке пришлось срочно реагировать на наш военный кулак.

И он до сих пор висит над пост-майданной Украиной, о чём военной разведке «партнёров» хорошо известно. Аргумент остался. Более того, для них он всячески дополнительно обозначается всевозможными жирными намёками. Как сказал Владимир Владимирович, почти дословно: «во все времена от «исторической России», будь то РИ, СССР или РФ, пытались что-то откусить и укусить – но шиш вам – зубы повыбиваем». Вот и задумайтесь «партнёры», сколько сейчас откусано от «исторической России», чьи границы проходили минимум по Сбручу, Днестру и Бугу.

На фоне целенаправленного возрастания противостояния с Китаем не за горами маячит «китайский Крым» - Тайвань. И получить на одном из пока контролируемых направлений военную конфронтацию, да ещё с гарантированным поражением – ломало все планы новой администрации.

Одно дело тлеющий «как надо» конфликт, знакомая и привычная вассальная атмосфера, разветвлённая сеть всевозможных фондов и НКО, посольство, куда бегают за указаниями – прекрасный отлаженный инструментарий анти-России. Другое – медведь, смахивающий все фигуры с доски своей огромной лапой.

Как раз заканчивался проводимый аудит и становилось понятно, что сразу на двух направлениях – украинском и китайском, нынешней Америке противостояние стопроцентно не потянуть. Тем более – в одиночку. Даже для борьбы на одном фронте нужно собирать всех распуганных союзников, всячески показывая «городу и миру», что мы ещё на коне, что мы вернулись.

Тогда ещё, по их прикидкам, возможна подобная совместная конфронтация с Китаем. И то, как они сами считают, времени в обрез.

Фактор поверженной Поднебесной ещё способен, в их понимании, остановить неизбежное сползание в пропасть. Случившееся с СССР 30 лет назад у всех перед глазами, и мы иногда, даже на самом верху, словами президента, тычем их в это носом, обозначая уже очевидные всем параллели, о которых ваш покорный слуга говорил ещё пять лет назад.

При гипотетической победе подобная пляска на костях с сопутствующим разграблением Поднебесной придаст им сил. Следующими в этом виртуальном списке будем мы, а затем и шёлковая Европа, с которой можно уже будет делать всё, что угодно. Но это далёкие от реальности фантазии, всё гарантированно идёт в ровно противоположном направлении.

Так, что они могут нам предложить? Чем они могут, по их разумению, купировать этот зреющий взрыв нашей военной мощи, ломающий все их планы? Ведь именно на это была реакция перемирия, выразившаяся в предложении «переговорить». И дело уже не просто, как считают многие, в необходимой им, как воздух, нашей нейтральности в начавшейся гибридной войне с Китаем. Тут наша мощь, нами собранный кулак – это «вещь в себе».

Да и нет уже былого паритета в военном потенциале, и к их виску приставлен наш ствол с гиперзвуком. Ядерный арсенал гегемона перестал обновляться ещё с восьмидесятых, с их победы в холодной войне, с фукуямовского «конца истории», и многие технологии в этой области ими давно утеряны. В других оборонных сферах дела не лучше, и мы имеем, не побоюсь этого слова – тотальное превосходство. И это не только мои досужие вымыслы дилетанта.

Так вот, как только речь заходит о стратегической стабильности, любой разговор с нашей стороны будет упираться в край, то есть в Окраину. Украина – это то место, где мы уже провели красную черту.

Да, существует много вероятных пунктов в предстоящей переговорной повестке. Климатическая составляющая, позиция по Китаю, Ближний Восток, кибербезопасность, наше подбрюшье – Средняя Азия, урегулирование дипвойны со взаимной высылкой и множество других.

Тут огромная для нас вариативность и масса возможностей. Если уж сам факт встречи несёт колоссальные общемировые имиджевые приобретения, то определённые, весьма вероятные договорённости – и подавно. Не забываем – гегемон отступает, и часть сделки будет не публичной. Эту её сторону можно будет выявлять только спустя время и по определённым маркерам.

Но всё, что необходимо Америке в описанном выше главном стратегическом вопросе, будет видно, на мой взгляд, как на ладони. Но почему-то об этом никто нигде не пишет. Если речь упирается в многострадальную Украину, то для неё есть вполне легальный способ сдачи, причём без потери лица для американцев.

Мы уже столько лет бьёмся над реализацией Минских договорённостей, но киевские власти упёрлись рогом. Это для них смерти подобно. Минск ломает всю выстроенную ими виртуальную идеологическую составляющую, полностью переворачивает все майданные устои и делает страну полем цивилизационной конкуренции.

Убирается военный фактор, которым можно без зазрения совести прикрывать всё и вся. Регионы получают возможность самим выбирать экономические приоритеты – на Запад им смотреть, или на Восток. Самим решать свои языковые и прочие потребности.

Инвестиционная активность Запада на тех немногих территориях и областях, что к нему тяготеют, не особо вырастет, как это происходит и сейчас. А вот для нас, не ограниченных всякими доморощенными блокадами и препонами – подскочит в разы. Через экономические связи с выравниванием налогового, таможенного и прочих законодательств запустится интеграционный процесс.

Вашингтон сможет заявить, записав себе в актив, что наконец-то смог обязать автократичную Москву выполнять Минские договорённости. Ведь от них не раз звучало, что Кремль должен начать исполнять Минск, а не тормозить его.

Другое дело, есть ли у американцев такие рычаги, чтобы заставить коллективную Банковую самостоятельно лезть в петлю. Французам и немцам подобного не удалось. Кстати, дополнительным фактором является и желание союзников к исполнению этих договорённостей, что в ракурсе налаживания с ними отношений для Вашингтона немаловажно.

Вполне вероятно, что крючком, на который подсадят пост-майданные власти, будет их стремление в НАТО. При заокеанском давлении на Киев основным аргументом может выступать то, что разрешение на ПДЧ (Membership action plan) будет получено только после полного территориального урегулирования, что и предполагает Минск. И, конечно, это будет полным лукавством, ведь наши красные линии никто не отменял. А, как видим, к ним относятся очень серьёзно. Ну, а Крым? Крым давно за скобками, кто бы чем бы себя не тешил.

Таким образом, основным маркером удачных для нас договорённостей будет загон на наших глазах, хоть тушкой, хоть чучелком, Украины в Минск. Насколько это растянется – сложно сказать, думаю, тут мы тоже поставим необходимые дедлайны. Уверен, такой вариант перед переговорами уже прощупан с обеих сторон и существует в повестке. Не даром Зеленский в ближайшее время вызван на ковёр в Овальный кабинет. Где ему, как говорят на Окраине, причеШУТ и за НАТО, и за евроатлантическую солидарность.

Нам же останется только подносить патроны и сухпаёк Китаю, до облаков поднимая свой внешнеторговый баланс и развивая собственную инфраструктуру. Одновременно наблюдая, как уже сам б/у гегемон пинками загоняет своего вассала в загон, чему он раньше вставлял палки в колёса. Воистину, это наше время и даже скептики задумаются, а не управляется ли Россия непосредственно Господом Богом!

Опубликовано https://russtrat.ru/analytics/16-iyunya-2021-0010-4662

П.С. Интересный маркер. То, что не вошло в материал, так как события скачут галопом, а статья уже "сдавалась в вёрстку". А именно заявление генсека НАТО после саммита, прошедшего вчера (вернее уже позавчера): Мы призываем к полному выполнению Минских соглашений всеми сторонами и поддерживаем усилия, прилагаемые в Нормандском формате и Трехсторонней контактной группой.

Французское Сопротивление: сметет ли «заговор генералов» прогнившую власть либералов?

Во Франции разгорается скандал, значение и глубину которого пока ещё мало кто осознаёт


МОСКВА, 13 мая 2021, Институт РУССТРАТ. В среде французских военных очень накипело от происходящего в родной стране, в результате чего появился некий меморандум в виде открытого письма. Размещённое на незначительном по аудитории внутриармейском профессиональном «листке», и обращённое к власть предержащим.

Его авторы, судя по всему, совсем не рассчитывали на то цунами, что поднимается на данный момент во французском обществе. Ведь такое смелое заявление «нарыла», перепечатав, некая средней руки местная газетёнка, после чего его перепечатали все ведущие СМИ и оно взорвало французское общество.

В обращении заявлялось, что во Франции уже фактически идёт расовая гражданская война, и «мы» (французы) её проигрываем: Целые городские агломерации становятся недоступны полиции, законы Франции в них не действуют, полиция изредка способна проникать туда в виде не всегда удачных вылазок спецназа. Мы призываем ввести войска в такие районы, иначе будет поздно.

Что тут началось! Авторам начали грозить всевозможными санкциями, аж до снятия с них всех регалий. Многие ополчились на них, вплоть до уровня начальника штаба ВС Франции генерала Франсуа Лекуэнтра, который в интервью газете Le Parisien грозил оным всевозможными карами. Давление и вопли шли со всех сторон – от правительственных структур до всевозможных глобалистских НКО. Но это были только цветочки.

Шоком для правящих элит оказался тот факт, что по опросам, проведённым французскими социологами, более 70% населения поддерживает отставных военных, а применение войск в неблагополучных районах без санкции правительства поддержало бы порядка 45% французов! 45%, Карл! 45% - фактический за военный переворот!

Скандал начал разрастаться, и вот уже действующие французские военнослужащие написали открытое письмо властям республики, в котором поддержали обращение отставных генералов, заявивших об угрозе распада страны. Письмо опубликовал журнал Valeurs actuelles.

Среди подписантов – генералы сухопутные, воздушные, там есть адмиралы, более двух тысяч действующих военных! Обращение действующих военных вышло ещё более жёстким по содержанию, чем «отставников». Они заявили, что согласны с тезисом своих отставных коллег, своих «старейшин», что Франции грозит смертельная опасность. Согласны с тем, что над страной нависла угроза расовой гражданской войны, и согласны с тем, что надо действовать. Но они выступили с ещё более радикальных позиций!

Интересный момент, что в СМИ, даже в российских, как-то сглаживаются те посылы, что даны были в этих «криках души». Выделяются некие незначительные тезисы, а главные тезисы – опускаются. Более того, видел даже некие различные переводы «со второго письма», которые далеки от первоисточника. Как будто их вбрасывали специально, дабы сгладить резонанс. Знакомый почерк, и далее будет понятно – чей.

Даю цитату по переводу, сделанному независимо, чтобы убрать этот пробел и донести центральный посыл действующих французских военных:

«Если мы разделяем происхождение этих опасностей: исламизм, иммиграция, крайне-левые (лево-либералы), то они представляются нам простыми симптомами более глубокого зла, с которым необходимо бороться, если мы хотим, чтобы Франция выжила. Не наивно ли просить политический класс, что сам ввёл яд, найти противоядие?

В своём большинстве политический класс нашей страны был развращён большими финансами, которые держат в своих руках власть на фондовой бирже и контроль над СМИ — элита, которая решает, кто будет, а кто не будет избран. Элита, опирающаяся на всевозможные группы влияния: Бильдербергскую группу, Всемирный экономический форум в Давосе, еврейское лобби «Антидиффамационной лиги» и масонские братства.

Наш политический класс существует только для того, чтобы подчиняться диктату тех, кто владеет властью, то есть глобальным финансам. Такое подчинение, в частности, навязано Европейским Союзом и его более чем 25 тысячами госслужащих, которые никем не избраны.

Когда речь идёт об иммиграции, дезинтеграции нации, увеличении численности эмигрантских анклавов, насилии и росте расовых конфликтов — политический класс, стоящий у руля, следует лишь той дорожной карте, которую ему диктуют.

Подобное делается для того, чтобы окончательно уничтожить Францию, как очень древнюю нацию, являющуюся реальным препятствием на пути Глобального порядка. Больше всего смертельно угрожает Франции — это ничем не обузданный либерализм»


Если в том письме военные обращались к власти, то эти уже обозначают, что с правящей верхушкой говорить нечего. И насколько верно отмечены глобалистские тенденции, захватившие более полмира, и Францию в том числе. Обозначены группы влияния и раскрыта сущность Евросоюза как проводника глобализации.

Сами подписанты обращений, как человеческий материал, формируются вокруг некоего ещё не раздавленного цивилизационного ядра внутри французской государственности. Подобные силы, естественно, являются на данном этапе нашими союзниками в антиглобализационной борьбе.

А уж то, что РФ, её молодая мужающая госмашина, остановила наступление глобализации, не видят только те, у кого закрыты глаза, у некоторых – намеренно. Давно бы, если бы не Россия, сидели в резервациях Транстихоокеанского партнерства (ТТП) и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП), в которых роль суверенных государств таяла бы на глазах, перехватываемая транснациональной верхушкой, через своих транснациональных корпораций-монстров.

Конечно, этот сигнал очень положительный для нас, и показывает, на какие силы в разрушающейся и уходящей в небытие Европе мы можем опираться. Прежнюю страну уже не спасти, у Франции впереди своя Смута, но это реальный срез того здорового консерватизма, который будет опираться на Россию, как на Ковчег.

Французы всех слоёв общества начинают внутренне откликаться на подобный меморандум. Там много здоровых сил и происходящее только способствует их самоидентификации, росту и объединению.

Ещё свежо в памяти, как миллионы людей весной 2013-го вышли на улицы в рамках противодействия неолиберальному решению по легализации однополых браков и возможности однополым парам усыновлять детей. То была своеобразная «Парижская весна».

Так же недаром военные в своём обращении особо указывали на Жёлтые жилеты, причисляя их к здоровым силам, на которые следует опираться: во Франции нередко можно было наблюдать, как проезжающие военные конвои сигналили в поддержку их пикетам.

Конечно, глобалистские структуры в противодействие поднимающейся волне, а она во Франции разрастается до неимоверных размеров, сейчас изо всех сил попробуют всё и всех связанных с публикацией маргинализировать. Параллельно, до кого дотянутся, уничтожить материально, раздев до нитки.

Иски в суд от еврейской «Антидиффамационной лиги» уже пошли. И это, к сожалению, первые ласточки. Правды, сказанной вслух, там никто не потерпит. И, говоря об этих военных, конечно же, как мы привыкли, надо бы бить первым, а не заявлять, что вот надо бы бить. Но поживём – увидим.

Один центральный нюанс.

Почему Байдену экстренно понадобилась встреча с Путиным?


Описывая обстановку, и в продолжение никуда не уходящей темы наращивания РФ сил и средств по западным границам (даже при заявленном их «отводе» и красивой картинке на ТВ) - хочу обратить внимание на одну существенную деталь. Этот геополитический момент совсем упускается из виду и не встречается ни в официозной аналитической среде, ни среди прочих разнонаправленных экспертов. Начнём коротко и вскользь вокруг этой темы с ближних концентрических кругов и плавно окажемся в центре.




Затрагивая вопрос приграничного обострения с действующими военными разных уровней, от непосредственно работающих «на земле» спецов СпН, до представителей Генштаба – везде сквозила решимость интересных оттенков. У всех было и есть уверенное ожидание вероятного, по их ощущениям, предстоящего начала. От людей на всех этих иерархических ступенях так и веяло мощным рыком Российской госсущности.

То, что описывалось будничными словами как «контрольная проверка боеспособности за зимний период обучения», на деле было реальной концентрацией небывалых сил и средств для рывка. На самом высшем из доступных для меня уровней отмечалась слишком тщательная, избыточная для «всего лишь» запугивания, подготовка тыловых служб.

Да, можно нарастить «мощный кулак как политический аргумент» и для пресечения любых провокаций, от Донбасса и далее везде. Но некоторые ключевые мелочи говорили совсем не об этом, или не только об этом.

Выдёргивание из отпусков военных медиков, развёртывание с избытком военно-медицинской инфраструктуры, задействование всего тылового комплекса – отмечалось как беспрецедентное и явно нацеленное на реальную кампанию. Аргументировали, что только для запугивания, например, не вытаскивают в места новых дислокаций все трубопроводные войска с полным, многокилометровым запасом труб (что попадало в общий доступ) и прочие моменты, о которых тут умолчим.

И подобная степень решимости никуда не ушла и при нынешнем снижении градуса накала, при объявлении отвода войск с «учений». Да, сконцентрированной группировки вполне по потенциалу хватало докатиться до берегов туманного Альбиона, и это не мои домыслы. А отведут только некоторую её часть, как в 14-м. Тогда «ушли», не свернув готовые лагеря с запасами БК и ГСМ, что стало платформой для точечных скрытных перебросок ихтамнетов.

На данный же момент только официально оставляют целую армию (41-ю), со всеми тыловыми подразделениями и складами, «по легенде» до прохождения учений «Запад». Заявленные даты проведения которых обозначены на сентябрь, но по сведениям военспецов начнутся реально в июле и кончатся в октябре. Плюс, те кто в теме откровенно «ухмыляются в ус» про заявленную численность оных «учений», намекая на насыщенность техникой и ЛС (личный состав), близкую к «Востоку – 18» - самым крупным манёврам с 81-го года. Прибавьте сюда никуда не уходящую 2-ю гвардейскую общевойсковую Краснознамённую армию и вырисовывается картина, что оставлены те соединения, которые не придётся перемещать из далеко расположенных мест постоянной дислокации. Ну, а 1-ой ГвТА (гвардейская танковая армия) подтянуться на Западное СН совсем недолго.

Скорее всего, остальные развёрнутые на том направлении соединения, дислоцирующиеся чуть поодаль, и ускользающие от внимания, тоже оставят. Ведь, как уже выше заметил, сил и средств там собрано неисчислимо более, чем в любых официальных сведениях можно почерпнуть. Среди них не тронут для отвода минимум по комплекту одной БТГ (батальонная тактическая группа), а может и больше, с тылами и, самое важное, с запасами всего, чего нужно. Для многих же соединений, расположенных непосредственно у границ, отвод будет только ЛС, с оставлением всей техники и инфраструктуры.
То есть, появляется возможность перебросить личный состав в течении максимум полу-суток на свои комплекты техники и расконсервировать их за считанные часы. И всё это теперь можно произвести скрытно.

Мы видим красивую телевизионную картинку возврата техники, как видели до этого эшелоны, идущие на Запад. Всё верно, так и должно быть. Реальную кампанию так не начинают, с таким апломбом освещая её в массмедиа, включая сетевые. Вся эта шумиха, все эти непрерывно идущие манёвры, призваны всего лишь завуалировать настоящий бросок, если ему дана будет отмашка. Сделать его скрытым и совершенно неожиданным.

И даже с отведением, оставшихся сил и средств всё равно с избытком хватит для решения любых задач на этом ТВД (на этом направлении, говоря по-простому, а то после подобных длительных общений невольно начинаешь соскальзывать на их язык постоянных, только спецам понятных сокращений).
И это напряжение мускул молодой Российской государственности хорошо прочувствовали и в верхах на Западе. Потому и звонки с призывами «всё обсудить», и отвод корабликов, дабы не попали под реальный замес, и много других моментов.

Среди них беспрецедентное давление на унылого кловАна ЗЕ, с вызовом на ковёр. И со стороны Макрона, и от позвонившей в конце этой парижской взбучки Меркель, огласившей Зе, что всецело поддерживает линию партии французского президента. Разругались полностью, вся встреча проходила на повышенных тонах, какие уж там совместные фотоссесии и выход к прессе, если Макрон, даже и здороваться-то больше с кловАном не хочет.

Зе отмахивался (и это известно достоверно, как и про его нынешнюю нерукопожатность в Париже) вручённым его советниками аргументом «богатовекторности». Таким привычным для «этого даже не государства»: если позиции Парижа с Берлином и дальше будут слишком дружественны Москве, то для Украины главным стратегическим союзником будет США.

Конечно, для Франции с Германией подобные угрозы означают полный дипломатический проигрыш. Смерть нормандского формата и Минской платформы для них - роспись в собственной неспособности завершить начатое.

Европе необходимо, как воздух, залить этот пожар на юго-востоке. Занесённый на этом направлении железный кулак Москвы заставил их суетиться, как угрей на сковородке. Но сделать уже с Киевом они ничего не могут. А ныне сидящим в древнерусской столице кловАнам хотелось бы получить от Америки статус особого союзника вне НАТО, со всеми вытекающими гарантиями безопасности. Особенно уповали на возврат глобалистов к рычагам в Овальном кабинете. Да вот тот же занесённый кулак и не даёт этому реализоваться.

Потому как, если только к подобному будут подвижки, или ещё ряд определённых (нами) факторов, выходящих за прочерченную нами же красную черту – натиск будет молниеносным и обезоруживающим.

Картину вырисовывают следующую. Работа всей линейки ракетных войск (кроме ТЯО и СЯО, естественно) по штабам, аэродромам, складам и другой важной военной инфраструктуре, расположениям ЗРС (которых к исходу первых нескольких часов не останется). ЗРК типа "Бук", возможно, проживут чуть дольше. "Торов" боеспособных на незалежном балансе толком нету, остальное нам глубоко монопенисуально.

Никто с ними «в лоб» во взламывание обороны играть не собирается. Прямой боевой контакт - исключение, а не правило. Комплексное огневое поражение, непрерывно, на основании постоянно поступающих разведданных и целеуказания. Маневр, обходы, охваты, огонь, поражение артиллерией и авиацией. Активная работа всевозможных формирований СпН.
Места хватит. Территория большая, вся танкодоступная, есть где 1-ой ГвТА развернуться, войск у противника немного, плотных порядков нет и не будет. Так видят военспецы.

А спецы сидят не только в ГШ РФ. Конечно, в элитах запада крайние четверть века хоть и существовал отрицательный отбор - военная верхушка местами сохранила здравомыслие и реальную оценку ситуации – профессия обязывает. И при таком молниеносном развёртывании небывалого по мощи ударного кулака им прекрасно всё стало понятно, сигналы от них к политическим верхам идут непрерывно. Для понимания, исходя из «сферического коня в вакууме» и неких тепличных условий - чтобы нечто подобное сосредоточить на этом же направлении, американцам необходимо минимум полгода.

Так насколько реально, что мы применим силовой вариант? Взломаем, наконец, эту псевдогосударственность, эту «анти-Россию», помножим на ноль и её, как нарыв, и её ВСУ? Для создания на этом месте некоего рыхлого конфедерационного образования, с возможностью каждого субъекта самому определять и языковую и экономическую политику. Те же минские принципы, но уже в расширенном формате. А там уж кто-то может и к России тянуться начать, вплоть до воссоединения (полностью снимается крымский вопрос). Ну, а кто-то, какие-нибудь миниатюрные консервации западэнцев, и к Венгрии, или к Польше. Что заранее может быть, как кость, будет той же Польше кинуто, дабы не мешала, а то и содействовала незримо. Не говоря уж про Венгрию. Вот насколько реально? Если уж и у военных ожидание весьма вероятных действий, как им представляется.


Для ответа на поставленный вопрос зайдём с совсем другой стороны, в том числе и географической. В существующем глобальном противостоянии мы стоим спина к спине со своим азиатским соседом, ощущая несомненную надёжность тылов. Это наш полноценный стратегический Союзник с большой буквы. О неизбежном становлении подобного - ваш покорный слуга говорит уже не одно десятилетие. И это уже многих лет данность, только крепнущая с каждым годом.

А вот те, кому наш союз поперёк горла, и в буквальном смысле смерти подобен, будут стараться через все возможные ресурсы навеять свой негативный медийный морок на него. Потому столько бреда вокруг наших отношений, проталкиваемого в головы через подконтрольные сетевые площадки, с запуском эффекта слухов, сарафанного радио.
Все широко известные пиарящиеся вбросы про Китай - или полностью противоречат реальности, данной нам в ощущениях, фактах и цифрах – Китай поглотит, Китай нападёт, Китаю нужна экспансия в Сибирь и прочее. Или, уже признавая надвигающуюся действительность, стараются всячески принизить её значение такими конструктами, как «сырьевой придаток могучего Китая», «его колония» и иже с ними.
В противодействие этим информационным волнам, этим медийным морокам гибридной войны, можно посвятить не одно объёмное исследование. Основанное на цифрах и фактах, их есть у меня. Но мы не будем сейчас в это углубляться, формат не позволяет раздуть его на ещё несколько добрых десятков страниц.

Просто окажемся в реальной действительности, где у стратегических союзников беспрецедентно налажено взаимопонимание и поддержка. В том числе и военная, с прикрытием системами противоракетной обороны, где Россия делится своими непревзойдёнными технологическими возможностями.

И в интересах этой действительности, в её политической части, подобное глубокое союзничество не оглашается на весь мир и не скрепляется показательным официозом. Пока. Это оставляет гораздо большую гибкость. Если одна из сторон в результате серьёзного обострения подвергается усиленному давлению, вторая сохраняет определённую свободу действий и способность помогать. Ближайший тому пример – Крым, жёсткие по санкционному давлению год-два после его воссоединения, и роль Китая в его разблокировании, где дело далеко не ограничилось одним только энергомостом.

Так вот, впереди у наших союзников свой Крым, своя чрезвычайная ситуация резкого обострения. Близится новый китайский выборный цикл в 22-м году. Внутриклановая борьба там разрастается не на шутку, часто выплёскиваясь через политические рамки. Выливаясь, с одной стороны - в посадки и обезглавливание элитных групп; с другой - в откровенный саботаж и рукотворные блэкауты целых областей и городов. С приходом в США демократов, имеющих прямые связи с завязанными на Запад кланами, вся эта канва только разрастается.

Если Трамп давил Поднебесную по внешним контурам, войной санкций и пошлин, то сейчас сделана ставка на подрыв изнутри. С одновременной подпиткой клана «комсомольцев» и усилением давления, в том числе санкционного, на элитные группы вокруг товарища Си.
Само существование Тайваня, в нынешнем его виде, является глубоко заложенной бомбой под Китайский мир. Это такой анти-Китай, своеобразная витрина, рекламирующая, как жили бы китайцы под западным управлением. Не упускаем из вида и его военно-стратегическое значение, как плацдарма для нанесения удара по материковому Китаю и размещения всей линейки американских ракетных войск для его сопровождения.

Если те реформы и законодательные изменения по объявлению независимости и самоиндификации жителей острова будут нынешним проамериканским режимом додавлены в жизнь – Китай ждут гигантские проблемы уже в ближайшем будущем. А то, что в Тайване именно режим, так это к гадалке не ходи. Проигравшие политическую борьбу про-китайские силы подвергались массовым политическим репрессиям, многие из них в тюрьмах, а лидеру дали пожизненно.

В такой атмосфере, среди определённых слоёв населения, на острове существуют про-китайские настроения. Плюс про-китайская клановая прослойка, готовая с цветами встречать НОАК и мгновенно заменить про-западную систему управления. Сильны, хоть и не всеобъемлющи, такие настроения и в нынешней островной армии.

Китаю надо спешить. Фактор синергии администрации Байдена и про-американской местной клики вполне себе в ближайшее время может дать очень неблагоприятный для Китая эффект. В результате серии законодательно-конституционных изменений, когда выделится новая этно-группа «не китайцев» - запустится разрушительная для целостности Китайского мира волна сепаратизма.
В условиях, когда давление, в том числе санкционное, всё равно будет нарастать, китайскому руководству становится выгодно решить этот вопрос именно сейчас, до 22-го года, дабы на волне национального подъёма преодолеть выборный цикл. А уж такому специалисту по проблематике Тайваня, как Си Цзиньпину, знающему всё это с работы на местах, в приграничных провинциях – так само провидение велело.

Воссоединиться с Тайванем для Китая подобно крымской весне во всех смыслах. И роль этого крупного острова, как непотопляемого авианосца, кардинально меняющего геостратегическое положение во всём регионе, для Китая даже ещё большая, чем в нашем случае.


А вот мы должны будем в этот момент Китай поддержать. Обезопасить его от энергетической и продовольственной блокады. Потому в срочном порядке задействуется почти весь личный состав железнодорожных войск России, по расшивке БАМа, как стратегической транспортной артерии. Срочно заканчивается согласование контрактов по постройке Силы Сибири-2 и концентрируется стройтехника под это. Перешиваются продовольственные и другие товаропотоки. Ускоренными темпами совершенствуется Севморпуть. Состыковываются наши независимые от Свифта банковские системы перевода платежей.
Китайцы целым рядом недавних публичных действий намекают, что они готовы не просто инвестировать в Крым, но и признать его. Тут и мы признаем возвращение острова в родную китайскую гавань, что полностью сдвинет мировые геополитические реалии.

По идее, мы должны избежать санкционного шквала, что обрушится на Китай. Это позволит нам не отвлекаясь создавать для Поднебесной уверенный тыл, да ещё и с собственным развитием всего и вся, ведь китайский рынок, образно говоря, почти бездонен. Будь мы в официальном статусе стратегического союзника, это далось бы значительно сложней.

И вот тут, опять же, «по идее», становится понятно, что никаких реальных резких масштабных военных движений на своём Западном СН мы предпринимать не будем пока в Китае будет происходить своя тайваньская весна. И ему нужны надёжно функционирующие тылы. Поэтому, по всем раскладам, так и хочется сказать нашим военным, чтобы они попридержали свой задор и пыл. Расход по мастям (родам войск) и областям. Мы и так, благодаря вам, своих целей достигнем и уже многих достигли, хоть Россия опять и не явилась на войну.


Но закрадывается некое сомнение, а что, если….

Что, если удар решили наносить одновременно? Что, если чувствуют уже свою готовность дать отпор на оба фронта? Что, если так и планируется, и, по итогам, может означать только полное геополитическое поражение США? Понятно - не сразу, а в ходе начавшихся лавинообразных процессов, всячески совместно нами пестуемых и подогреваемых. Ээхх, вот бы так…

Ну да ладно, вернёмся на грешную землю. И оставим вероятный прогноз, что Китай сделает свой активный ход, а мы в этот раз «будем только снаряды подносить».




----------------------------------------------------------------------------------------------------

Материал размещён по этой ссылке, активный подстрочник заглавия приводит на неё же. В ЖЖ выложена полностью авторская версия, а для обширной публикации изменённая, дабы не подставлять мои источники. Редакторские правки тоже кое-что изменили, так появились "мои французские источники", хотя в действительности они не французские)) и многое другое.

Ломая шаблоны.

Эээхх! Чиркану пару слов. Давно не брал в руки шашечки. То в лесу блуждал, то затянувшийся тяжёлый Ковид треклятый, то депрессуха после него, то пятое, то десятое.

Интересные вещи происходят на наших глазах! Когда информационная реальность, зашоривающая действительность, вдруг начинает ходить ходуном, и всем, живущим в этой созданной искусственной реальности, начинает рвать шаблоны. Байден позвонил «убийце» Путину! В небезызвестном вопросе от небезызвестного корреспондента звучало английское «киллер». Вот интересно, для чего некто звонит киллеру? Предложить заказ?

Многие, даже не входящие в западно-глобалистский информационный пузырь, всё равно и тут ждут подвоха. Америка сильна и явно намечается одна сплошная засада для нас.

Конечно, любые переговоры опытных переговорщиков — сплошные ловушки с обеих сторон. Чего тут так театрально драматизировать? Преимущество на нашей стороне. На самом верху взвинченного градуса "партнёры" кинулись с предложением. Они сторона, желающая сбить накал. Или продать это "сбитие накала". Это всегда более слабая переговорная позиция. Просто весь прошлый опыт для многих кричит о другом, народ отказывается верить в такое и ищет — что-то тут не так. Но мир уже давно поменялся, не поменялась лишь пелена информационного обеспечения.

С позиции силы - не исключено, что мы ещё и паузу театрально-тактическую выдержим, дабы Бидон выглядел подмочено. Да и добавочно понагнетаем в некоторых сферах, будет с чего начинать торг, от максимума. Что вы нам хотите предложить и чем пугать? Все пугалки давно просрочены, это семь лет назад они ещё что-то да значили, а сейчас не просто "поезд ушёл", но на перрон прибывает совсем другой состав.

Что? Предлагаете нам Украину на блюдечке, как вещал «Фашингтон Пост», взамен охлаждения стратегического сотрудничества с Китаем? Вы нас за идиотов держите? — растолкуем мы вежливо. Это у вас безвыходная "вилка" Россия-Китай возникла, а не у нас! Это мы можем повышать переговорные ставки! Всё и так будет наше, со временем, держим это в уме.

Тут очень много плюсов для нас. Сама идея подобного саммита повышает наш международный рейтинг до небес, да ещё учитывая, кто его инициатор, кто «что ж ты фраер сдал назад». В его свете партнёрство с Китаем становится максимально взвешенным и открывает более выгодные переговорные позиции в нашем стратегическом сотрудничестве с Поднебесной. Да много чего открывает, это отдельная тема, и не одна.

А что потрёпанные жизнью СШП, до сих пор мнящие, что что-то могут? (Всё согласно логике своего 8-го мунданного Дома.) Хотите впарить нам, что подконтрольный вам Киев не начнёт безумствовать, втягивая нас в ненужный нам конфликт? Да, броски по территории Руины не очень-то и нужны нам сейчас. Но для вас мы строим другую картину реальности. В ней "держите меня семеро", а то дури хватит и по Европе прокатиться — военного потенциала запас с лихвой.

И дело далеко не только в недостроенном Потоке, до окончания прокладки которого осталось сколько там? Месяц, от силы – два? При полномасштабной войне оно нам надо надолго ставить крест на интеграционных процессах на пост-советском пространстве? Белоруссия, Казахстан, Средняя Азия – везде игра ломается и нужные результаты отодвигаются на годы и годы. Европа вообще уплывает за горизонт. Тормозиться весь процесс сшивания Евразии. Конечно, и с Потоком, тут есть логика обострения и эскалации до полномасштабных действий. Дабы пиндосски-глобалистские силы подняли в Европе голову, и даже ангельская старушка-фрау не смогла бы ничего защитить. Но то, что подобное «разозлит Путина» и «уже разозлило» и он сделает ТАКОЕ! ТАКОЕ! Вот что видится с их стороны, и их военные докладывают о реальном потенциале и боеспособности собранного нами на западных границах кулака.

Всё конкретней некуда. Только нам не нужна никакая война, да и укронацикам не особо, там ведь не совсем идиоты на верху. Всё им - Зеле, верхушке и олигархату - разъяснено и доведено, Козак не даст соврать. И на Западе до каждого донесено. До европейских лидеров — лично Светлейшим, до Америки — посредством Генштаба и на уровне Лавров-Керри. Всё всем конкретно раскрыто.

Конечно, вычленяя тему отдельно, СШП выгодно разменять Окраину на полное отрезание нас от Европы. Хоть до полного разгрома ВСУ, хоть до последнего украинца. Тем паче, как уже отметил, желательно до окончания строительства Потока. Но нет никаких «отдельных тем», никакого «сфероконического коня в вакууме» – потому и взвинчен нами градус. И по пресс-релизу Белого дома саммит будет затрагивать весь спектр наших взаимоотношений.

Давайте договариваться, «партнёры», давайте исполнять Минск, звучат посылы с нашей стороны. А вот тут и есть хороший потенциал, позволяющий пиндосам ещё и лицо сохранить — совместное принуждение Окраины к Минску. Это и есть «Украина на блюдечке», только в нашем, российском флаконе, а не американского разлива.

Конечно, если нам удастся подобное, в их информационном пузыре всё будет причёсано и подано «как надо». Вашингтон в лице мудрого президента, главы всего прогрессивного человечества, принуждает кровавый Мордор к миру и исполнению своих обязательств, давно данных Украине и постоянно подло нарушаемых им.



Поглядим. У нас всё ОК. Сильные позиции. Давно подготовленные тылы. Один из сильнейших переговорщиков в мировой истории. Единственная реальная, серьёзная забота и головная боль - главное, чтобы попкорн не кончился.

Схватка на рубежах.



Давненько не брал я в руки шашечек, потому как есть время разбрасывать камни, а есть – собирать. Случились определённые перемены, рукотворные изменения обстановки, новые этапы в жизни сына, в которых приходилось непосредственно участвовать. Всё уже вот-вот подводилось к тому, чтобы с новыми силами и качествами начать участвовать в жизни «во-вне» собственного мира. Но прерву молчание немного раньше, по настоятельной просьбе собратьев с Белоруссии. Отдельное им спасибо за тёплые и душевные слова, что тронули меня до глубины души.

Попробую коротко обрисовать нынешнюю обстановку, подвергая всё происходящее доступному анализу с известным вам инструментарием, где метаисторическая концепция играет одну из главных скрипок.

Битвы сущностей, непосредственно влияющих на человеческое существование в нашем Слое, происходят, естественно, вне нашего поля зрения. Конечно, это только ближние к нам иноматериальные области, на которые, в свою очередь, влияет всё божественное по восходящей, и демоническое по нисходящей.
Во время разворачивания подобных битв нам видны их отголоски, да и то не всегда, а вот их последствия всегда перед нашими глазами. Будь то резкая смена политического курса, бескровное изменение границ, культурный всплеск, смута и много-много разнообразного прочего, формирующего нашу жизнь и влияющего на неё.

Так и происходившее противостояние на наших западных рубежах. До сих пор ещё длящееся, хоть уже и не с таким накалом - оно являлось очередной невидимой битвой, ощущаемой лишь по сполохам колыхания человеческих масс в нашем Слое.


Молодая и налившаяся силой Русская госсущность схватилась со стебинговскими подпевалами, среди которых главную роль играл польский уицраор. Всё более дряхлеющий демон американской государственности уже не имеет возможности участвовать непосредственно. Незатухающее противостояние между представителями двух рас античеловечества выливается в его шрастре в полноценную «гражданскую» войну.
Последние силы выпивает противоборство с китайским Лай-Чжойем и многими другими по кругу. Ведь человекоорудия в американской элите мыслят категориями Восьмого дома, когда обманчиво ощущается, что для твоих «глиняных ног любое море по колено» и можно схватиться со всеми и нагнуть весь мир.


Всевозможными иноматериальными и материальными способами польскую госсущность поддерживали некоторые из Европы, включая «отколовшийся остров», но в основном это была польская и литовская возня.

Европейскому локомотиву - Франции и Германии - не выгодно возникновение санитарного кордона между ними и Россией, как и усиления Польши, тем паче в роли глашатая Стебинга. Хотя в немецком и французском политическом спектре хватает разношёрстных сил, в том числе, в той или иной степени, и глобалистских, и оккупационных.

Но роль инородных для них внутренних влияний сходит на нет, чему в подтверждение давние многочисленные звоночки и прямо-таки набатный колокол голосования за американский проект резолюции в Совете Безопасности ООН от 15.08 2020. Инициатива гегемона о продлении эмбарго на продажу оружия Ирану в кое-то веки не набрала необходимое количество голосов "за"!


Своеобразную роль в белорусском противостоянии сыграл Китай. С одной стороны - поддержал Лукашенко, как и многие другие страны, включая Турцию. С другой - мягко, но твёрдо дал понять России по различным коммуникационным каналам, что будет против силового решения вопроса. На нём настаивало «силовое крыло» в РФ, имелся и такой вариант среди множественных разработанных стратегий и реакций на всевозможные расклады развития событий. При определённых обстоятельствах от некоторой части белорусских элит могла поступить просьба о помощи, включая силовую.

Белоруссия на данный момент для Китая – "страна не пуганных идиотов", типа Африки, куда поднебесную зовут на любых условиях, лишь бы пришли китайские инвестиции. Таких «эксклюзивных» условий в мире не предлагает почти никто, а от раскорячившегося в растяжке между Западом и Востоком бацьки они так и сыпятся. Нет, есть, конечно, кто и поболее готов продать всё и вся вокруг, как на той же Украине – но экономические и геополитические риски перевешивают.
Как только Белоруссия окончательно, и не на бумаге, перейдёт в плоскость Союзного государства – Китаю там так уже не забаловать. Его аппетиты будут законодательно урезаны цивилизованной правовой базой, а не разрастаться, как сейчас, в «правовом поле имени папы Коли», где как хочу, так и верчу.


Сильнейшее противодействие России вместе с польским уицраором оказал и эгрегор папства. Простирающийся по польским землям, оттуда он оказывал ползучее проникновение на эти русские земли. Белая Русь и так попала в насильственный передел на почти сто лет в униатство. Благодаря серьёзной борьбе и глубинным народным движениям она смогла освободиться от него только где-то к 1830-м годам. Тут во всю встаёт гигантская фигура митрополита Иосифа Семашко, осуществившего Полоцкий собор и выдернувшего народ из-под чуждого влияния.

Он, на данный период, недооценённый церковный и духовный деятель - и корни подобного, опять же, в «многовекторной», предательской по отношению к собственному народу бацьковской политике. Чествования церковного героя-подвижника в Белоруссии постепенно сошли на нет, заглохли проводившиеся традиционные «Семашковские чтения». А с другой стороны, на протяжении четверти века - открывались католические епархия за епархией, строились костёл за костёлом - развивая ползучее проникновение Ватикана, начиная от «Красного костёла» в самом центре Минске, прям перед окнами правительственной резиденции. И так все годы лукашенковского правления.

Бацька заигрывал с Ватиканом, думая, что может играть в политических плоскостях в свою пользу такими иноматериальными категориями. Но ведь подобные тонкие материи завязаны на духовную идентичность белорусов, с чем вообще нельзя играться – ведь это сакральные вещи. Вот и влетело ему по усатым мардасам от этого заигрывания, да так, что настал для него и шок, и трепет, и ужас.

Влиятельная и разветвлённая папская организация «Опус деи» выступила неожиданно сильным игроком от воинственного католического эгрегора в случившейся схватке. Никакие польские политики или даже представители разведки не могли бы использовать в происходящей заварухе таких козырей. Ведь мало того, что были выложены подробные списки зарубежных активов «папы Коли» и его ближнего окружения. Ему поставили условие прямого физического уничтожения! Буквально! При невыполнении нескольких условий, одним из которых было отказ от ввода нашей силовой помощи. Сказать, что на Лукашенко это подействовало – это ничего не сказать.

Помощь-то мы свою всё равно ввели. Не широкомасштабно, но точечно. Тремя бортами забросив «какую-надо» аппаратуру и специалистов для создания нового штаба противодействия протестам. Но только после определённых договорённостей с тонущим президентом.

Частично Луку топили некоторые из его собственного окружения, частично он шёл ко дну благодаря топорной работе остальной элиты, закостеневшей и не имевшей никаких серьёзных встрясок от царя Гороха. Особенно силовая составляющая. Ведь что КГБ? - КГБ способно было только в политическом поле нейтрализовывать недовольных. Способно ограничивать российское влияние, что при существующей властной вертикали и небольшой территории не абы какая задача. Да исподволь, по бацькиному велению, взращивать нациков, как это делал Януковощ и прочие.
Временами, конечно, они срабатывали не плохо - как увод с поля игры на задворки Тихановской. Не дали случиться сакральной жертве, к чему её уже, исходя из обстоятельств, готовили. Да вот столкнувшись с майданными технологиями, с информационным противодействием более продвинутым разведкам в «цифровом поле» соцсетей и прочих телеграмм-каналов – вышел обкакон. Любое топорное действие оборачивалось только против существующей власти.

Да и так разозлить часть народа такими заоблачными приписками – тоже дорогого стоит. Но ведь хотелось быть самым-самым легитимным на постсоветском пространстве - о чём он и проговорился как-то до выборов. И уже тогда стало понятно, что "кровь из носу" - голосов должно быть выше, чем у Путина, и уж тем более, чем у Зеленского.

России вся эта майданная возня шла на пользу в любом случае. Силы с запада мочили раздувшийся и уже мешавший общему интеграционному делу эгрегор. Правда изначально, как я и сказал, предполагался более решительный сценарий противодействия, но не будем углубляться в подробности. Ведь "Опус деи" прижали финансовые яйца и некоторым из российской элиты и те начали влиять на исключение такого сценария, чем вызвали гнев силовиков. Плюс фактор Китая. "Но что Бог не делает, всё к лучшему".

Выдержав паузу, доморив бацьку до нужной кондиции, до страха прямого физического уничтожения, где-то в районе 12-го августа вступил в бой новый антимайданный штаб российских специалистов. Резко сменилась тактика с топорной на многообразную и раскалывающую саму оппозицию, пошли провластные митинги, майданом начало проигрываться информационное поле.


Ну а как вы хотели, глобально? Польша с Литвой и Великобритания где-то на дальних задворках? Против растущей, поднимающейся в Первом доме России?! У меня с самого начала не много было сомнений – кто тут кого. Слишком категории весовые не совпадающие. А вот подрасшатать всё это эгрегориальное болотце с помощью иноземного вмешательства - было полезно для дальнейшего.
Конечно, чуть придя в себя, бацька опять начнёт вилять задницей. Но пока очень и очень сужено поле подобного манёвра. Западные лидеры не могут открыто подать ему руки, хотя европейские локомотивы и не старались особо топить его, выдерживая паузу. Такое выгодно было «из крупняка» только бабушке в короне. А Дядя Сэм стух.

Плюс Лукашенко сам обжёгся по самые не балуйся от своего заигрывания и теперь будет доволен сохранить хоть что-нибудь из нажитого непосильным трудом.
Но ведь нам всё подобное в хорошо читаемом характере «папы Коли» и так хорошо известно. Достигнута всесторонняя договорённость с противоборствующими сторонами, ему дан максимум год для улаживания дел и отхода от них. Дальше по типу Ельцина: «я устал, я муха-жук», где по сценарию будет его «болезнь» и выдвижение преемника. И вот следующее лицо ОБЯЗАНО будет уже подписать ВСЁ по Союзному государству. И оно уже существует, это лицо, но сиё пока тайна для нас есм, хотя и кандидат в это лицо в моём поле зрения намечается.

Что касается разыгравшихся в конец в «монахов-убивцев» некоторых мистических орденов, то в новом мире новой Европы, который совсем не за горами, за подобные коленца эти персонажи будут выжигаться калёным железом. Теперь у России на них зуб, как, впрочем, и на весь папский эгрегор. Мы не злопамятные, просто память у нас хорошая.